Ủy ban điều tra Hoa Kỳ-Trung Quốc của Hoa Kỳ chỉ ra sự chậm trễ trong chính phủ Hoa Kỳ chỉ định các công nghệ mới nổi và cơ bản

Ủy ban nghiên cứu kinh tế và an ninh Hoa Kỳ (USCC), một ủy ban tư vấn cho Quốc hội Hoa Kỳ, đã chỉ ra vào ngày 1 tháng 6 rằng Đạo luật Cải cách Kiểm soát XuấtBáo cáođã được công bố.

Cả ECRA và FIRRMA đã xem xét chặt chẽ các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của Hoa Kỳ và đầu tư nội bộ để ngăn chặn công nghệ nhạy cảm của Hoa Kỳ chảy sang các quốc gia quan tâm, với tâm trí của Trung Quốc, với các chiến lược và chính sách hợp nhất của Trung Quốc như "được thực hiện tại Trung Quốc 2025". Vì các yếu tố quan trọng của điều này, cả hai luật đều yêu cầu "các công nghệ mới nổi" và "công nghệ cơ bản" không được đưa vào quản lý các hệ thống thông thường và yêu cầu Bộ Thương mại chỉ định các công nghệ cụ thể phải tuân theo những điều này. Trong báo cáo của mình có tựa đề "Công việc chưa được xử lý: Kiểm soát xuất khẩu và cải cách đầu tư nước ngoài", USCC chỉ ra rằng việc chỉ định các công nghệ này đã không tiến triển trong gần ba năm kể từ khi ban hành cả hai luật và tuyên bố rằng sự chậm trễ có thể làm trầm trọng rủi ro an ninh quốc gia.

Bộ Thương mại bắt đầu chấp nhận trang chu m88 bình luận công khai về "công nghệ mới nổi" vào tháng 11 năm 2018 (Bắt đầu nhận xét công khai về m88 cá cược trực) Bắt đầu chấp nhận nhận xét về "công nghệ cơ bản" vào tháng 8 năm 2020 (Xem bài viết ngày 1 tháng 9 năm 2020). Mặc dù thời gian bình luận cho cả hai đã kết thúc, như USCC đã chỉ ra, một danh sách toàn diện của cả hai công nghệ vẫn chưa được phát hành. USCC trích dẫn việc thiếu một danh sách cả hai công nghệ như là một nhược điểm của thực thể thực hiện FIRRMA, CFIUS (CFIUS), trong đó kiểm tra các công ty nước ngoài mua lại của Hoa Kỳ, khả năng xem xét các thương vụ mua lại có khả năng rủi ro. ECRA và FIRRMA là các luật được liên kết và CFIUS nên bao gồm "các công nghệ mới nổi" và "công nghệ cơ bản" được chỉ định bởi Bộ Thương mại theo ECRA, như trường hợp, như trường hợp của các công nghệ quan trọng mà CFIUS nên xem xét.

USCC, trích dẫn các mối quan tâm trên, cho thấy rằng Quốc hội Hoa Kỳ nên xem xét các câu hỏi sau đây để giải quyết sự chậm trễ trong cải cách kiểm soát xuất khẩu:

• Quốc hội có nên làm việc với tổng thanh tra của Bộ Thương mại về sự chậm trễ trong việc chọn một danh sách trang chu m88 nghệ mới nổi và cơ bản?
• Phong trào CFIUS bị hạn chế như thế nào do thiếu danh sách các công nghệ mới nổi và cơ bản?
• Làm thế nào chúng ta nên sử dụng ủy ban tư vấn ngành công nghiệp, chính phủ và học viện trong Bộ Thương mại để chỉ định trang chu m88 nghệ mới nổi và cơ bản?
• trang chu m88 quyết định liên bộ nên được phối hợp như thế nào để đáp ứng với một phản ứng nhanh chóng và thống nhất đối với mối đe dọa đối với toàn bộ chính phủ Hoa Kỳ?
• Cấu trúc giám sát bổ sung nào sẽ cần phải nhanh chóng đáp ứng với các rủi ro liên quan đến trang chu m88 nghệ mới nổi và cơ bản?
• Bộ Thương mại có phải là người tốt nhất phụ trách kiểm soát xuất khẩu không? Nếu không, các cơ quan lập pháp nên ủy quyền quyền lực của mình như thế nào?

Trong chính quyền Biden, Thứ trưởng và Trợ lý Thư ký, người giám sát Bộ Thương mại và Cục An ninh Công nghiệp (BIS), chịu trách nhiệm chỉ định trang chu m88 nghệ mới nổi và cơ bản, đều đang chờ được bổ nhiệm, và đang hành động.

(Isobe Shinichi)