Đại diện USTR của Hoa Kỳ làm chứng tại phiên điều trần công khai, với tiếng nói từ các nhà lập pháp tham gia vào Quốc hội trong các cuộc đàm phán thương mại

63971_64039Báo cáo USTR Các vấn đề thương mại cho năm). Phiên điều trần sẽ chịu trách nhiệm thương mại tại Quốc hộiỦy ban Tài chính Thượng việnvàỦy ban cách thức và phương tiện của bệnh việntương ứng.

Trong lời khai của mình, Đại diện Thái Lan nói rằng chính quyền Biden đang "viết một câu chuyện mới về thương mại" bằng cách ưu tiên người lao động và giải quyết các thách thức cấp bách của ngày hôm nay. Cụ thể, ông đã trích dẫn việc thực thi Thỏa thuận Hoa Kỳ-Mexico-Canada (USMCA) và hợp tác với Nhật Bản và EU để xóa bỏ lao động cưỡng bức khỏi chuỗi cung ứng toàn cầu để khôi phục sự công bằng để thương mại. Ông nói rằng Khung kinh tế Ấn Độ-Thái Bình Dương (IPEF) sẽ là ưu tiên hàng đầu cho năm 2023 để theo đuổi các cơ hội thị trường mới cho các nhà xuất khẩu của Hoa Kỳ (Xem bài viết vào ngày 22 tháng 3 năm 2023). Liên quan đến quan hệ Hoa Kỳ-Trung Quốc, việc xem xét các mức thuế bổ sung đối với Trung Quốc dựa trên Điều 301 của Đạo luật Thương mại năm 1974 (USTR ra mắt bình luận công khai m88 đăng nhậpo) Lưu ý rằng "chúng tôi đang xem xét cẩn thận và chiến lược cách nhận ra lợi ích kinh tế của chúng tôi, có tính đến các chính sách và thực tiễn không công bằng của Trung Quốc."

65228_65394Bộ trưởng Thương mại Hoa Kỳ tổ chức cuộc họp). Dân biểu Jason Smith (R-Missouri), người được bổ nhiệm làm chủ tịch ủy ban theo cách và công đức, cũng chỉ trích lập trường của chính quyền rằng một "khung thương mại" bỏ qua Quốc hội sẽ không phải là một thỏa thuận dài hạn.

Với những yêu cầu này trong tâm trí, đại diện của Thái Lan đã nói trong lời khai của mình rằng "Nghị viện là một đối tác hiến pháp về thương mại." USTR cũng nhấn mạnh rằng kể từ phiên điều trần năm 2022, USTR đã đưa ra hơn 380 cuộc họp giao ban trước Quốc hội, trong đó có hơn 80 người có liên quan đến IPEF. Vào ngày 21 tháng 3 năm 2023, USTR đã thông báo rằng họ sẽ đàm phán các văn bản về các quy định trong nước trong các lĩnh vực nông nghiệp, dịch vụ, hải quan và tạo điều kiện thương mại và thực hành điều tiết tốt mà họ chia sẻ với các quốc gia tham gia trước cuộc họp của các nhà đàm phán đầu tiên.Tổng quan được xuất bảnCó phải nó.

Một số nhà lập pháp từ các đảng Dân chủ và Cộng hòa đã thúc giục việc ký kết các hiệp định thương mại truyền thống, bao gồm giảm thuế và loại bỏ, mà chính quyền Biden trước đây đã xa lánh. Khi bắt đầu phiên điều trần, Giám đốc điều hành của Ủy ban Tài chính Thượng viện Mike Claypoe (R-Idaho) đã lấy một sơ đồ cho thấy mức thuế đối với xuất khẩu của Hoa Kỳ, Trung Quốc và các sản phẩm của EU đối với Việt Nam, và chỉ ra rằng khả năng cạnh tranh của các sản phẩm nông nghiệp và ô tô của Hoa Kỳ mà không có các hiệp định thương mại. Khi được Thượng nghị sĩ Chuck Grassley (R-IOWA) hỏi liệu chính quyền sẽ đối phó với việc tiếp cận thị trường trong tương lai theo khuôn khổ kinh tế mà nó đang làm việc, đại diện của Thái Lan đã không phủ nhận các hiệp định thương mại truyền thống, nhưng trả lời rằng "chính sách thương mại của chúng tôi cần phải phù hợp với nhu cầu của các mối quan hệ (với các quốc gia đối tác) và nhu cầu kinh tế."

(Kaino Hiroyuki)