Nga đang theo dõi cẩn thận tác động của việc xả nước đã qua xử lý ALPS

Để đối phó với việc xả nước đã qua xử lý ALPS (Lưu ý) từ Nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi ra biển vào ngày 24 tháng 8, chính phủ Nga đã có lập trường thận trọng, bao gồm cả việc tăng cường kiểm tra, nhưng phản ứng nhìn chung là bình tĩnh Các chuyên gia hải dương học cho rằng, các dòng hải lưu và các yếu tố khác sẽ hầu như không gây ảnh hưởng gì tới bờ biển viễn đông của Nga Cũng không có sự phản đối nào của người dân chống lại việc nhập khẩu các sản phẩm của Nhật Bản, bao gồm cả hải sản

Cơ quan giám sát phúc lợi và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng liên bang (Rospotrebnadzor), một cơ quan y tế, đã công bố vào ngày 24 tháng 8 rằng các biện pháp tăng cường kiểm tra nhập khẩu các sản phẩm thủy sản Nhật Bản đã được áp dụng vào tháng 7 năm 2023 (Cơ quan y tế Nga tăng cường kiểm dịch) Kể từ ngày 8/7, khi tăng cường kiểm tra, hơn 7 tấn thủy sản từ Nhật Bản đã được kiểm tra và không phát hiện chất phóng xạ nào vượt quá giới hạn tiêu chuẩn

Ngày 24/8, Cơ quan Kiểm tra Sức khỏe Động thực vật Liên bang (Roselkhoznadzor) thông báo sẽ tăng cường hệ thống kiểm tra đối với các sản phẩm biển và hải sản từ Nhật Bản, đồng thời Cơ quan Thủy sản Liên bang cũng chỉ đạo Viện Nghiên cứu Đại dương và Thủy sản Toàn Nga (VNIRO) giám sát các chất phóng xạ có trong không khí, biển và cá đánh bắt được

Bộ Ngoại giao Nga đã đưa ra bình luận nói rằng chính phủ Nhật Bản nên tiếp tục cung cấp thông tin cho các nước liên quan một cách hoàn toàn minh bạch về tác động của việc xả nước đã qua xử lý ra biển (Thông tấn xã Novosti, ngày 24 tháng 8) Theo thông báo của Bộ Ngoại giao Trung Quốc (ngày 9/8), Trung Quốc và Nga đã cùng gửi bảng câu hỏi kỹ thuật tới Nhật Bản liên quan đến việc xả nước đã qua xử lý ALPS ra biển

Ở Nga, quan điểm phổ biến là việc xả nước đã qua xử lý sẽ không có tác động lớn đến ngành đánh bắt và chế biến hải sản của Nga Boris Kubai, người đứng đầu chi nhánh Primorsky Krai của Cơ quan Giám sát Môi trường và Khí tượng Thủy văn Liên bang, cho biết: ``Các dòng hải lưu từ bờ biển tỉnh Fukushima đang hướng về Thái Bình Dương và không có dòng chảy vào Biển Nhật Bản Nó cũng cách xa Biển Okhotsk và Biển Bering, là ngư trường chính ở Viễn Đông của Nga'' (Báo Nga, ngày 22 tháng 8) Phản ứng của người tiêu dùng cũng bình tĩnh Mặc dù đã có báo cáo về các phong trào phản đối việc xả nước đã qua xử lý ở Trung Quốc, Hàn Quốc và Nhật Bản, nhưng không có phong trào đáng chú ý nào ở Nga Một trong những nguyên nhân có lẽ là do lượng hải sản nhập khẩu từ Nhật Bản không nhiều

(Lưu ý) Các cách diễn đạt khác nhau tùy thuộc vào tổ chức của Nga, trong đó Bộ Ngoại giao nói ``nước dùng để làm mát nhà máy điện hạt nhân'' hoặc ``nước phóng xạ'' (tương đương với nước phóng xạ trong tiếng Anh), Rospotrebnadzol là ``nước bị ô nhiễm phóng xạ'' (tương tự), và Roscelhoznadzol là ``nước đã qua xử lý''

(Khu vực Châu Âu)