Phòng m88 m the thao Hoa Kỳ công bố kết quả khảo sát với Thượng nghị sĩ Warren về việc hình thành các quy tắc m88 m the thao kỹ thuật số

Phòng m88 m the thao Hoa Kỳ, ngày 4 tháng 6,64136_64224Tôi đã làm điều đó.

Phòng Thương mại Hoa Kỳ đã nộp năm yêu cầu tiết lộ thông tin cho USTR vào tháng 12 năm 2023 theo Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA). USTR đã trả lời vào tháng 1 năm 2024 để cung cấp thông tin về hồ sơ khách truy cập và hồ sơ liên lạc của USTR với một số nhóm ngành. Sau khi đệ trình, Phòng Thương mại Hoa Kỳ tuyên bố rằng việc rút tiền hỗ trợ cho các quy tắc thương mại kỹ thuật số tại Khung kinh tế Ấn Độ-Thái Bình Dương (IPEF) và cuộc họp Sáng kiến ​​tuyên bố chung của WTO (JSI) bị ảnh hưởng bởi tuyên bố của một số nhóm thương mại liên kết chặt chẽ với Rep. Warren.Phòng Thương mại Hoa Kỳ công bố kết quả). USTR sau đó đã nộp hồ sơ truyền thông với Ủy ban Thương mại Liên bang Hoa Kỳ (FTC) và Cục chống độc quyền của Bộ Tư pháp vào tháng Tư, và vào tháng Năm, họ đã nộp hồ sơ truyền thông với các quan chức của USTR và Văn phòng Đại diện Warren.

Phòng m88 m the thao Hoa Kỳ đã nói rằng các điểm sau đây đã được tiết lộ trong thông báo này (lưu ý).

• USTR duy trì sự hợp tác chặt chẽ với văn phòng của Đại diện Warren.
• Có nhiều email USTR đã thông báo trước cho văn phòng của Đại diện Warren trước thông báo chính thức.
• Người ta tin rằng văn phòng của Đại diện Warren đã có thể tìm hiểu về việc rút tiền hỗ trợ cho các quy tắc m88 m the thao kỹ thuật số tại cuộc họp JSI vào tháng 10 năm 2023.
• USTR đã hợp tác chặt chẽ với văn phòng của Rep.

Từ những điều này, Phòng Thương mại Hoa Kỳ kết luận rằng USTR có cách tiếp cận sai lệch đối với các quyết định quan trọng ảnh hưởng đến các quy tắc thương mại kỹ thuật số và sự hợp tác chặt chẽ với văn phòng của Rep. Warren đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về sự minh bạch và ảnh hưởng. Trong khi đó, theo tạp chí Thương mại Hoa Kỳ bên trong Thương mại Hoa Kỳ (ngày 5 tháng 6), một phát ngôn viên của USTR đã cáo buộc Phòng Thương mại Xu hướng Hoa Kỳ trong thông báo. Dân biểu Warren cũng cáo buộc các nhà vận động hành lang như Big Tech và Phòng Thương mại Vũ khí hóa Hoa Kỳ với chi phí của người tiêu dùng, công nhân và doanh nghiệp nhỏ để bảo vệ các độc quyền của công ty và nói rằng họ "tiếp tục phản đối các nỗ lực của công nghệ lớn và vận động hành lang để thao túng các quy tắc thương mại".

Đại diện USTR Kinda Thái Lan, tại một sự kiện được tổ chức bởi một bể tư duy ở Washington, thủ đô, một ngày trước khi thông báo về Phòng Thương mại, đã bày tỏ thái độ thận trọng rằng các quy tắc về thương mại kỹ thuật số nên được thảo luận với các đối tác thương mại sau khi họ được chuyển sang các quy tắc ở Hoa Kỳ (Xem bài viết ngày 5 tháng 6 năm 2024). Với cuộc bầu cử tổng thống sắp diễn ra vào tháng 11, chiến dịch của cựu Tổng thống Donald Trump, người đã đảm bảo đề cử tổng thống của đảng Cộng hòa, đã không đưa ra tuyên bố rõ ràng về các quy tắc thương mại kỹ thuật số. Một chuyên gia ở Washington, thủ đô, có kiến ​​thức về xu hướng của quốc hội, đã chỉ ra rằng chương thương mại kỹ thuật số của Thỏa thuận Hoa Kỳ-Canada (USMCA), có hiệu lực dưới thời chính quyền Trump, có thể đóng vai trò là một hướng dẫn. Tuy nhiên, trong mọi trường hợp, có một khoảng cách lớn trong các ý kiến ​​trong Hoa Kỳ về các quy tắc thương mại kỹ thuật số và không có triển vọng hội tụ.

(Lưu ý) Ngoài m88 m the thao kỹ thuật số, Phòng m88 m the thao và Công nghiệp Hoa Kỳ cũng có một cuộc đàm phán về sáng kiến ​​Đài Loan-Hoa Kỳ về các vấn đề nông nghiệp và m88 m the thao thế kỷ 21 (Xem bài viết vào ngày 8 tháng 5 năm 2024), Các điều khoản kỹ thuật số của IPEF, Đối tác đầu tư và thương mại chiến lược US-Kenya (Xem bài viết vào ngày 22 tháng 5 năm 2024), "Cơ chế phản ứng tại nơi làm việc tốc độ (RRM)" (Xem bài viết ngày 3 tháng 6 năm 2024), Thành phần của Ủy ban Tư vấn Thương mại, Thuế dịch vụ kỹ thuật số của Canada (Speezing lo ngại về hệ thống phân bổ thuế), nó cũng bày tỏ sự quan tâm đến cam kết rút lui của Hoa Kỳ đối với giải quyết xung đột trạng thái nhà đầu tư (ISDS).

(Akahira Daiju)