Vụ kiện AI thế hệ Meta bắt đầu qua việc áp dụng bản quyền sử dụng công bằng

Nền tảng meta của Mỹ được tạo ra trí tuệ nhân tạo (AI) "Lama (llama) "Vụ kiện đào tạo được nộp bởi nhiều tác giả, tuyên bố rằng việc sử dụng dữ liệu thu được từ các trang web lậu cấu thành vi phạm bản quyền5tháng1Đã gặp tại Tòa án quận Hoa Kỳ cho Quận phía Bắc California trong ngày. Thế hệ bằng cách sử dụng các tác phẩm có m88 comAIThể thao theo cách sử dụng hợp lý (lưu ý) theo luật m88 com. Phán quyết của phiên tòa này có thể là một tiền lệ.

Theo vụ kiện, nguyên đơn được sinh ra bởi MetaAItuyên bố rằng họ cố tình tải xuống hàng triệu cuốn sách từ các mạng lưới vi phạm m88 com trực tuyến và vi phạm m88 com rộng rãi và trực tiếp. Hơn thế nữa,AICác công ty đang sao chép bất hợp pháp các tác phẩm của chủ sở hữu m88 com và tạo nội dung đe dọa sinh kế của họ. Mặt khác, Meta bác bỏ rằng việc sử dụng cuốn sách là một ngoại lệ đối với "sử dụng hợp lý" theo Đạo luật m88 com, bất kể cuốn sách nào được lấy. Một cuốn sách hoàn toàn mới, dễ sử dụng, sáng tạo biến đổiAIHọ tuyên bố rằng chúng đang được sử dụng cho sản phẩm và đây là một hành động cũng được đề xuất theo luật m88 com.

Thẩm phán quận liên bang Vince Chhabria nói với Meta rằng "tạo raAICó thể sử dụng các vật liệu có m88 com để tạo ra một số lượng lớn các sản phẩm cạnh tranh. "Tôi không hiểu rằng sử dụng hợp lý là một tuyên bố rằng bạn không phải trả phí m88 com mà bạn nên trả để thay đổi đáng kể thị trường cho công việc của bạn và tạo ra các sản phẩm sẽ phá hủy chúng." Tương tự như vậy, các nguyên đơn bày tỏ nghi ngờ rằng nó đã không được chứng minh rằng các tác phẩm của các nghệ sĩ sẽ phải bán bao nhiêu. Thẩm phán nói, "Được tạo raAIcó thể chứng minh rằng thị trường đã thực sự bị hư hại do bán các tác phẩm có m88 com."

64824_649065Tháng2Mặt trời). Phát raAILiệu sử dụng công bằng có được phép cho địa phươngAIhấp dẫn từ các công ty và chuyên gia pháp lý liên quan.

(Lưu ý) Đạo luật m88 com Hoa Kỳ Số107Điều khoản này nói rằng việc sao chép và sử dụng các tác phẩm có m88 com cho các mục đích nhất định (phê bình, bình luận, báo cáo tin tức, giáo dục, nghiên cứu, v.v.) cấu thành "sử dụng hợp lý" và không cấu thành vi phạm m88 com. Cho dù điều khoản này áp dụng hay không được xác định bởi mục đích của công việc (thương mại hoặc phi thương mại), bản chất của công việc, số lượng và tầm quan trọng của phần được sử dụng trong toàn bộ công việc và tác động của việc sử dụng nó đối với thị trường tiềm năng hoặc giá trị của công việc.

(Ashizaki Nobu)