Thông tin sở hữu trí tuệHội thảo IPG Hàn m88 mới nhất hôm nay (dự án ủy thác JPO) Báo cáo đã tổ chức

Hội thảo IPG Hàn m88 mới nhất hôm nay lần thứ 17 (được ký gửi vào Văn phòng Bằng sáng chế) đã được tổ chức

Hàn m88 mới nhất hôm nay IPG đã tổ chức Hội thảo IPG Hàn m88 mới nhất hôm nay lần thứ 17 tại Trung tâm Toàn cầu Seoul vào thứ ba ngày 29 tháng 11 năm 2016 Trong hội thảo này, bốn chuyên gia có kinh nghiệm sâu rộng trong lĩnh vực tài sản trí tuệ được mời trong tình trạng của các quốc gia Ngoài ra, sau bài giảng, đã có cơ hội thiết lập một cuộc thảo luận của hội thảo nơi tất cả các diễn giả có thể nói và lắng nghe những câu chuyện chuyên sâu Dưới đây là một cái nhìn tổng quan về bài giảng

Yun Xun-Hee, Giáo sư, Trường Luật sau đại học Hanyang và Chủ tịch Hiệp hội Sở hữu Trí tuệ Hàn m88 mới nhất hôm nay

Cách mong muốn nhất để giải quyết tranh chấp sở hữu trí tuệ là giải quyết nó thông qua thảo luận, nhưng nếu nó không thể được giải quyết thông qua thảo luận, nó phải được để lại theo luật Tuy nhiên, các khu định cư pháp lý (kiện tụng) có vấn đề rằng chúng tốn kém và tốn thời gian ADR (Thủ tục giải quyết tranh chấp chống tư pháp) đơn giản hóa các vấn đề với vụ kiện này Giữa sự gia tăng của nhiều tranh chấp IP, các cơ quan giải quyết tranh chấp khác nhau đang xuất hiện

Trong tình huống hiện tại này, sự cần thiết của ADR trong tranh chấp sở hữu trí tuệ cũng đang tăng lên Trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ, vốn đang thay đổi nhanh chóng về mặt công nghệ, không dễ để giải quyết các tranh chấp tại tòa án Tranh chấp sở hữu trí tuệ là (1) dễ dàng xâm phạm, nhưng khó chứng minh vi phạm Hơn nữa, (2) kiến ​​thức pháp lý là bắt buộc để đưa ra quyết định và (3) do bản chất lãnh thổ của phán quyết, phán quyết có thể khác nhau tùy thuộc vào thẩm quyền, gây khó khăn cho việc đối phó với các tranh chấp quốc tế đang trở nên toàn cầu Hơn nữa, đó cũng là một vấn đề mà (4) sự tồn tại của các bên liên quan và (5) sẽ trở nên khó khăn để duy trì tính bảo mật của công nghệ Do đó, Tòa án Hàn m88 mới nhất hôm nay đã thực hiện nhiều nỗ lực, bao gồm tạo ra các quy tắc liên quan đến vi phạm Ngoài ra, các tổ chức khác nhau trong lĩnh vực IP đang giới thiệu ADR với sự quan tâm

Trọng tài và hòa giải đặc biệt ở Hàn m88 mới nhất hôm nay bao gồm Cơ quan Trọng tài Thương mại Hàn m88 mới nhất hôm nay, một công ty con của Phòng Thương mại và Công nghiệp Hàn m88 mới nhất hôm nay, Trung tâm Hòa giải Tư pháp, một công ty con của Tòa án Hàn m88 mới nhất hôm nay, và Trung tâm Hòa giải và Trọng tài của Hiệp hội khu vực Seoul ADR có thể có sự tham gia của không chỉ các thẩm phán mà còn các chuyên gia trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ và bù đắp cho (1) việc thiếu chuyên môn kỹ thuật trong kiện tụng Ngoài ra, không giống như các vụ kiện liên quan đến các phiên điều trần công khai, (2) ADR được tiến hành riêng tư Hơn nữa, (3) nó không bị ảnh hưởng bởi định dạng hoặc luật áp dụng, vì vậy nó có thể cung cấp các giải pháp linh hoạt (4) Nó có thể được giải quyết nhanh chóng và kinh tế hơn một vụ kiện

Ở Nhật Bản, có xu hướng phân xử thông qua Hiệp hội Trọng tài Thương mại Nhật Bản, nhưng ở Hàn m88 mới nhất hôm nay, tương đương với "Cơ quan Trọng tài Thương mại Hàn m88 mới nhất hôm nay", không thực hiện trọng tài về sở hữu trí tuệ trừ khi nó liên quan đến các trường hợp khác và được thực hiện bởi các tổ chức khác nhau Ủy ban hòa giải tranh chấp quyền sở hữu công nghiệp, thuộc Văn phòng Bằng sáng chế, sẽ mở rộng phạm vi hòa giải và cũng sẽ chịu trách nhiệm làm trung gian cho các bí mật thương mại và giấy phép thường xuyên ngoài quyền sở hữu công nghiệp Mặc dù số lượng ứng dụng là nhỏ, số lượng ứng dụng đã tăng trong hai năm qua và tỷ lệ thành công cũng đã cho thấy động lực

Liên quan đến bản quyền, có "Ủy ban bản quyền Hàn m88 mới nhất hôm nay" và "Ủy ban hòa giải tranh chấp nội dung" Trong trường hợp bản quyền, tất cả công dân là chủ sở hữu bản quyền và cũng có thể là những người vi phạm, vì vậy số lượng hòa giải cao hơn quyền sở hữu công nghiệp Sau đây là một bản tóm tắt về các tổ chức ADR trí tuệ đại diện của Hàn m88 mới nhất hôm nay và số lượng ứng dụng sở hữu trí tuệ mới nhất

Zheng Chen Ying Law Firm Soul

Phương pháp giải quyết tranh chấp được chia thành các khu định cư được đàm phán giữa các bên (giải quyết tự nguyện) và can thiệp của bên thứ ba (giải quyết thụ động), hòa giải, trọng tài và kiện tụng Tuy nhiên, các phương pháp không quy định (ADR) yêu cầu rằng ý định của cả hai bên có tầm quan trọng tối quan trọng và ADR là cảm giác hiểu nhau giữa các bên tấn công và phòng thủ

Nhìn vào số lượng các vụ kiện trọng tài tại Cơ quan Trọng tài Thương mại Hàn m88 mới nhất hôm nay, tỷ lệ trọng tài quốc tế từ năm 2011 đến 2013 là khoảng 26% Từ năm 2011, người nước ngoài trong nước sẽ được phân xử theo các tiêu chuẩn tương đương và độ tin cậy của các trọng tài viên Hàn m88 mới nhất hôm nay là rất cao Nhìn vào tình trạng hiện tại của các vụ kiện trọng tài quốc tế của lục địa, 65%các quốc gia thuộc khu vực châu Á-Thái Bình Dương và theo quốc gia, số liệu thống kê cho Trung m88 mới nhất hôm nay (38%), Hoa Kỳ (9%) và Singapore (8%) Nhật Bản chiếm 6%, và được cho là tương đối nhỏ khi xem xét ảnh hưởng kinh tế mà Nhật Bản có đối với Hàn m88 mới nhất hôm nay và các trao đổi kinh tế của Nhật Bản và Hàn m88 mới nhất hôm nay

ADR, cơ quan này đã chấp nhận 21711 đơn từ năm 1967 đến 2013, và năm 2012, nó đã đạt đến số lượng trường hợp cao nhất từ ​​trước đến nay, với 938 Thuật ngữ "vị trí" có thể là một thuật ngữ không quen thuộc với bạn Số lượng các trường hợp hòa giải đã được nộp kể từ khi thành lập m88 mới nhất hôm nayo tháng 5 năm 2010 và cho đến năm 2013, cho thấy tỷ lệ hòa giải thành công 39,2% Khi phân xử, bạn phải chủ động phản ánh ý kiến ​​của mình khi chọn trọng tài viên Nếu một trong ba trọng tài viên không nắm bắt được xu hướng của một trong số họ hoặc nếu bản án bị hiểu lầm, sẽ rất khó để có được kết quả tốt trong trọng tài

Đạo luật Trọng tài sửa đổi, có hiệu lực vào ngày 30 tháng 11 năm 2016, là một đạo luật được thông qua vào tháng 5 năm 2016 sau ba năm làm việc lập pháp, và dự kiến ​​sửa đổi này sẽ trở thành nền tảng cho Hàn m88 mới nhất hôm nay phát triển thành một trung tâm trọng tài cho khu vực châu Á-Thái Bìnht Nhìn vào các sửa đổi cụ thể, phạm vi trọng tài đã được mở rộng không chỉ thành (1) "tranh chấp theo luật tư nhân", mà còn "quyền sở hữu và tranh chấp không tài sản có thể được giải quyết" Hơn nữa, (2) các thỏa thuận trọng tài chỉ hợp lệ đối với "các tài liệu được ký bởi các bên", theo đó các thỏa thuận trọng tài được thực hiện bằng "bằng lời nói, hành vi hoặc bất kỳ phương tiện nào khác" hiện được thừa nhận Hơn nữa, trước khi sửa đổi (3) có một điểm yếu rằng hình phạt tạm thời của Phòng Trọng tài không được tòa án thi hành, nhưng luật sửa đổi đã thiết lập một cơ sở pháp lý và các điều khoản chi tiết cho việc trừng phạt tạm thời của Phòng Trọng tài Điều này được cho là làm tăng khả năng người nước ngoài sẽ chọn địa điểm trọng tài vì nó có tác dụng tuyên bố rằng Hàn m88 mới nhất hôm nay là một quốc gia trọng tài tiên tiến ở bên ngoài

Guo Fugyu, Luật sư, Văn phòng Luật pháp Lee & Ko (cựu thẩm phán của Tòa án Bằng sáng chế)

Tòa án Bằng sáng chế Hàn m88 mới nhất hôm nay đã thực hiện một sự tập trung quyền tài phán trong vụ kiện sở hữu trí tuệ vào ngày 1 tháng 1 năm 2016 để đảm bảo chuyên môn tại tòa án Do đó, tòa án bằng sáng chế chỉ xử lý các vụ kiện để hủy bỏ quyết định, đó là bản chất của một vụ kiện hành chính, trong khi tòa án bằng sáng chế chịu trách nhiệm xét xử lần thứ hai về các thiệt hại và lệnh cấm đối với bản chất của một vụ kiện dân sự Chúng tôi cũng đang mở rộng nhân viên chuyên gia sở hữu trí tuệ của mình và ngoài 15 người được gửi đến Văn phòng Bằng sáng chế, Văn phòng Bằng sáng chế đã chọn năm cá nhân một cách độc lập và năm người cũng đã được chọn tại Trung tâm Luật Quận Trung tâm Seoul Các công tố viên cũng đã chọn ba cố vấn tại Văn phòng Công tố khu vực Trung tâm Seoul và bốn cố vấn tại Văn phòng Công tố khu vực Daejeon đã được Văn phòng Bằng sáng chế phái đi Hơn nữa, kể từ năm 2015, các thẩm phán của giám đốc đã phục vụ chưa đầy hai năm, và các thẩm phán của bồi thẩm đã phục vụ ba năm, cho đến năm 2014, và các thẩm phán của bồi thẩm có thể vượt quá hai năm và thời kỳ của các thẩm phán của bồi thẩm, đã có thể vượt quá ba năm, cải thiện chuyên môn Chúng tôi cũng điều hành một ủy ban tòa án đặc biệt (trường hợp quan trọng) trong đó thẩm phán trưởng trở thành thẩm phán chủ tọa, và một ủy ban tòa án bình đẳng (vụ án chung) trong đó tất cả các thẩm phán đang đứng đầu các thẩm phán

Nhìn m88 mới nhất hôm nayo tình hình hiện tại của sự chấp nhận của tòa án bằng sáng chế, số lượng các vụ kiện đang theo xu hướng giảm, nhưng điều này là do giảm các vụ kiện được đệ trình lên tòa án bằng sáng chế, và trong năm nay, các vụ kiện tụng dân sự với quyền tài phán tập trung sẽ được tính toán, do đó, số lượng các vụ kiện dự kiến ​​sẽ tăng lên Nhìn m88 mới nhất hôm nayo thời gian xử lý trung bình tại Tòa án Bằng sáng chế năm 2012, nó là trung bình khoảng năm tháng Không bao gồm các trường hợp dài hạn, khoảng thời gian ít hơn bốn tháng Gần đây, do xu hướng nhấn mạnh chất lượng của các phán đoán vượt quá tốc độ, có một xu hướng cho phép gia hạn thời hạn để gửi tài liệu Để chuẩn bị cho các lập luận dễ dàng, chúng tôi đã thành lập một hướng dẫn về xét xử các vụ kiện vi phạm m88 mới nhất hôm nayo tháng 3 năm 2016 và một hướng dẫn để xét xử m88 mới nhất hôm nayo tháng 9 vì đã hủy bỏ các vụ kiện

Lời khai của chuyên gia trước đây ít được công nhận do sự không tự nhiên chính thức và lo ngại về các phán đoán của các thẩm phán, nhưng gần đây hơn, nhiều hơn được công nhận vì những lý do dự kiến ​​sẽ có định hướng chất lượng hơn so với nhanh chóng và vì những lý do dự kiến ​​sẽ cải thiện chuyên môn kỹ thuật Điều quan trọng ở đây là các chuyên gia chỉ nói kiến ​​thức khoa học, nhưng làm chứng trong ứng dụng của một bên, vì vậy có thể nói rằng đó là lợi thế cho bên áp dụng Do đó, nếu bên khác áp dụng cho lời khai của chuyên gia, hãy chắc chắn áp dụng

Tòa án bằng sáng chế đã thành lập một ủy ban hòa giải m88 mới nhất hôm nayo tháng 4 năm 2016 Ủy ban hòa giải bao gồm 17 luật sư, 5 giáo sư và 6 nhà nghiên cứu khoa học Trong số 63 trường hợp được chấp nhận trong các trường hợp vi phạm quyền bằng sáng chế, vv, tám trường hợp được chuyển đến hòa giải, một người đã qua trung gian và một người bị buộc phải hòa giải Khi hòa giải được đề xuất bởi tòa án, bạn phải xác định những ưu điểm và bất lợi của hòa giải và thể hiện rõ ràng ý định của bạn có chấp nhận nó hay không Nếu bạn chấp nhận hòa giải và sau đó dừng lại nửa chừng, nó có thể ảnh hưởng đến kết quả của phiên tòa

Tòa án không ở vị trí chỉ để bảo vệ người nắm giữ quyền, nhưng cũng phải bảo vệ phía bên kia Tuy nhiên, chúng tôi đang ngày càng bảo vệ những người nắm giữ quyền Với việc sửa đổi Điều 132 của Đạo luật Bằng sáng chế, lệnh nộp bằng chứng đã được củng cố để giảm bớt gánh nặng chứng minh liên quan đến việc người giữ quyền đã bị vi phạm, và vấn đề cũng đang được thảo luận để che đậy các thiệt hại trừng phạt (ba lần) và tăng tiền phạt (10 lần) vì vi phạm bí mật thương mại Một vấn đề điển hình với sở hữu trí tuệ Hàn m88 mới nhất hôm nay là hiệu quả cao Nhật Bản đã có xu hướng giảm từ năm 2008, nhưng Hàn m88 mới nhất hôm nay thường có thể gửi bằng chứng mới ở giai đoạn xét xử và bằng chứng mới thường được đệ trình bằng các quyết định từ tòa án bằng sáng chế, được coi là không hiệu quả

Tòa án bằng sáng chế tiếp tục thảo luận về việc thành lập một đơn vị xét xử m88 mới nhất hôm nay tế và có kế hoạch đưa ra các phán quyết hợp lý tại đơn vị xét xử m88 mới nhất hôm nay tế, có được sự tin tưởng m88 mới nhất hôm nay tế và trở thành một tòa án trung tâm châu Á Cân nhắc tại thời điểm thảo luận bao gồm các lập luận tiếng Anh, nộp các tài liệu tiếng Anh và các phán đoán dịch thuật Nó cũng được tranh luận rằng việc sử dụng cơ sở hạ tầng kiện tụng điện tử và làm chứng từ xa bởi các nhân chứng chuyên gia nước ngoài

74567_74655

Là hoạt động kinh doanh của các công ty Nhật Bản và Hàn m88 mới nhất hôm nay đang trở thành toàn cầu, xung đột ở nước ngoài cũng đang gia tăng Trong trường hợp này, có xu hướng cố gắng đặt vị trí giải quyết tranh chấp thành khu vực thứ ba thay vì khu vực của các bên Đây là nền tảng cho sự gia tăng trong trọng tài quốc tế Nghiên cứu WIPO cho thấy trọng tài có thể so sánh với kiện tụng như một phương pháp giải quyết tranh chấp (trọng tài: 30%, kiện tụng: 32%) Trong một tranh chấp giữa các bên tham gia hợp đồng, điều quan trọng nhất là hợp đồng Các nước châu Á, bao gồm Nhật Bản và Hàn m88 mới nhất hôm nay, có xu hướng đánh giá thấp các hợp đồng Mặc dù Nhật Bản là một quốc gia ở châu Á đặt tầm quan trọng của các hợp đồng, người ta nói rằng có nhiều trường hợp vai trò mơ hồ Việc không đảm bảo xác nhận các điều khoản giải quyết tranh chấp sẽ dẫn đến mất cơ hội để có được lợi thế trong các cuộc đàm phán Khi ký kết hợp đồng quốc tế, nó phải nêu rõ các quyền và nghĩa vụ giữa các thực thể tham gia, phương pháp phân phối và giải quyết doanh thu thông qua thương mại hóa và phương pháp giải quyết tranh chấp Cụ thể, cần phải thận trọng vì có những trường hợp các phương pháp giải quyết tranh chấp có thể được viết thành các phương pháp trùng lặp hoặc giải quyết tranh chấp cho cùng một dự án có thể gây thất vọng

ADR, Hòa giải là một thủ tục đồng thuận không chính thức chỉ đạo các tranh chấp của các bên đến giải quyết và không được thi hành Do đó, trừ khi bạn đồng ý với tuyên bố hòa giải, hòa giải sẽ không được thiết lập Trọng tài, mặt khác, là một sự thay thế có thể cho vụ kiện, với kết quả cuối cùng được công nhận là khả năng thực thi quốc tế theo Công ước New York Ngoài ra, ngày càng có nhiều trường hợp trong đó sử dụng "mô hình ARB-MED-ARB", sử dụng kết quả hòa giải là kết quả của trọng tài

Ưu điểm của trọng tài bao gồm (1) khả năng giải quyết tranh chấp ở nhiều khu vực cùng một lúc, (2) khả năng duy trì tính bảo mật, (3) quá trình có thể được vận hành linh hoạt nếu các bên đồng ý, (4) Khi viết một điều khoản trọng tài cho một hợp đồng, nếu bạn chọn một trong các tổ chức trọng tài mà bạn có một mức độ tin cậy nhất định, thì bạn không sử dụng m88 mới nhất hôm nay gia nào Nói chung, khi các tổ chức trọng tài chỉ định một trọng tài viên, có xu hướng cao là chỉ định một người thuộc m88 mới nhất hôm nay tịch thứ ba không phải là m88 mới nhất hôm nay tịch giống như các bên là trọng tài, do tính trung lập Quan trọng hơn tổ chức là nơi trọng tài và luật cai trị Nơi của trọng tài và luật điều chỉnh không được xác định bởi vị trí của Viện Trọng tài, và khu vực và luật pháp của một m88 mới nhất hôm nay gia thứ ba có thể được chỉ định Do đó, bạn cần tận dụng tối đa các kỹ năng đàm phán của mình và làm cho vị trí trọng tài và điều chỉnh luật có lợi cho bạn

Một lưu ý liên quan đến tranh chấp quốc tế là điều đầu tiên cần xem xét: Tầm quan trọng của quản lý tài liệu Một ví dụ về sự thất bại của các công ty Nhật Bản là bản gốc không được giữ một cách đáng tin cậy, hoặc bản gốc bị hư hại và bằng chứng quan trọng không còn nữa, dẫn đến một vị trí bất lợi không để lại sau vài phút của cuộc gọi hoặc chi tiết cuộc họp Hơn nữa, ở Anh và phía Mỹ, các quyền của đặc quyền luật sư-khách hàng không được luật pháp ở Nhật Bản và Hàn m88 mới nhất hôm nay đảm bảo, vì vậy để chuẩn bị cho trọng tài quốc tế, chúng tôi khuyên bạn nên viết "đặc quyền bí mật" trên đầu tài liệu bí mật Cuối cùng, cần phải không chỉ đơn giản coi chi phí pháp lý là chi phí, mà để nhận được lời khuyên phù hợp trước và phản ánh đủ chi phí pháp lý trong số tiền ngân sách năm tài chính để có thể ngăn chặn và phản hồi các tranh chấp sớm

Sau bài giảng, chúng tôi đã tổ chức một cuộc thảo luận của hội thảo để nghe Takami từ các giảng viên, có tính đến nội dung của mỗi bài giảng

Trước hết, khi được người điều hành hỏi, "Ý nghĩa của việc mua lại bằng sáng chế ở Hàn m88 mới nhất hôm nay là gì?" về các sản phẩm, tăng giá trị tên và các vụ kiện thường được thực hiện để vô hiệu hóa đấu thầu và lựa chọn các nhà khai thác của các công ty cạnh tranh thay vì bồi thường thiệt hại "

Thứ hai, khi được hỏi về "cơ sở hạ tầng giải quyết xung đột ở Hàn m88 mới nhất hôm nay so với các quốc gia khác", luật sư Jeong và Yue trả lời: "Cơ sở hạ tầng ADR hiện tại ở Hàn m88 mới nhất hôm nay được thiết lập tốt và có khả năng cạnh tranh quốc tế" Giáo sư Yoon cũng trả lời: "Thật thuận lợi khi phải thực hiện tại nhà khi giải quyết các cuộc xung đột quốc tế"

Thứ ba, khi được hỏi, "Hàn m88 mới nhất hôm nay có thể trở thành một trung tâm quốc tế để giải quyết tranh chấp không?" Đáp lại, luật sư Zheng trả lời: "Vụ kiện từ xa hình thành nền tảng của vụ kiện điện tử đã nhận được sự chỉ trích từ nhiều thẩm phán 20 năm trước, nhưng nó đã dẫn đến việc tạo ra hệ thống kiện tụng điện tử hiện tại Chúng tôi tin rằng khái niệm của một tòa án quốc tế cũng có thể được thực hiện"

Thứ tư, khi được hỏi, "Giải quyết tranh chấp lý tưởng cho một công ty là gì?" Giáo sư Yoon trả lời: "Khi các công ty Nhật Bản và Hàn m88 mới nhất hôm nay giải quyết tranh chấp sở hữu trí tuệ ở Hàn m88 mới nhất hôm nay, họ phải chọn một công ty luật Hàn m88 mới nhất hôm nay hoặc công ty sáng chế tốt" Luật sư Yanagi trả lời: "Nếu Luật Trọng tài quản trị là luật của Nhật Bản và nơi trọng tài là Nhật Bản, sẽ có nhiều cơ hội hơn để luật sư Nhật Bản can thiệp, và ngay cả khi có vấn đề với trọng tài, bạn có thể nộp đơn khởi kiện với tòa án Nhật Bản Điều này cũng giống như trong trường hợp của Hàn m88 mới nhất hôm nay" Cả luật sư Jeong và Yue cũng nói, "Trong trọng tài, Nhật Bản và Hàn m88 mới nhất hôm nay nên hợp tác như một quốc gia phát triển trong luật lục địa, không phải là xung đột giữa Nhật Bản và Hàn m88 mới nhất hôm nay"

Cuối cùng, để trả lời câu hỏi từ khán giả về giải quyết tranh chấp quốc tế, luật sư Yue trả lời: "Hàn m88 mới nhất hôm nay nên nhắm đến một trung tâm trọng tài, nhưng Hàn m88 mới nhất hôm nay đặt tầm quan trọng đối với niềm tin quốc tế, vì vậy các công ty nước ngoài đang đưa ra quyết định an toàn