ASEAN nhằm mục đích thúc đẩy bảo tồn năng lượng và mở rộng năng lượng tái tạo
dưới ánh sáng của cuộc họp bộ trưởng Azec (1)

Tại Hội nghị bộ trưởng của cộng đồng phát thải châu Á (AZEC) (ngày 4 tháng 3 năm 2023), các quốc gia đã đồng ý hợp tác trong quá trình khử cacbon, với sự hiểu biết chung về khử cacbon và đảm bảo an ninh năng m88 m thể thao, đạt được cả tăng trưởng kinh tế và chuyển đổi năng m88 m thể thao theo tình hình thực tế của mỗi quốc gia (link m88 bộ trưởng cộng đồng phát thải châu Á sẽ được). Trong bài viết này, chúng tôi sẽ tập trung vào Aesan ở châu Á, có tính đến các tuyên bố chung của cuộc họp, cuộc họp chung của Chủ tịch và các báo cáo được xuất bản bởi các tổ chức quốc tế. Chúng tôi sẽ giới thiệu các mục tiêu và sáng kiến ​​nhằm mục đích giải mã ASEAN trong một loạt hai phần. Trong bài viết đầu tiên này, chúng tôi sẽ tập trung vào tiết kiệm năng lượng và năng lượng tái tạo nói riêng.

Cân bằng giữa việc giải mã và đảm bảo năng m88 m thể thao

Như ASEAN, nhiều quốc gia thành viên nhằm đạt được lượng phát thải ròng trung tính carbon (CN) và khí nhà kính (GHG) vào năm 2050. Tuy nhiên, ASEAN, dự kiến ​​sẽ tiếp tục tăng trưởng kinh tế và tăng trưởng dân số trong tương lai, cần đảm bảo đủ năng lượng trong khi làm việc để giải mã. Trung tâm Năng lượng ASEAN (ACE), một tổ chức quốc tế dưới ASEAN, hy vọng rằng nếu các quốc gia tiếp tục sử dụng năng lượng hiện tại mà không cần khử cacbon (kịch bản cơ bản: BS), nguồn cung cấp năng lượng chính ở ASEAN (TPES, Note 1) vào năm 2050 sẽ là 2,647 tỷ tấn (ToE). Điều này nhiều hơn bốn lần kết quả cho năm 2020 (654 triệu ngón chân). Nhìn vào nhiên liệu bằng nhiên liệu, gần 90% TPE vào năm 2050 dự kiến ​​sẽ là nhiên liệu hóa thạch.

Ngoài ra, có nhiều kịch bản cho việc giải mã ASEAN, chẳng hạn như khi mỗi quốc gia đạt được các mục tiêu khử cacbon (kịch bản ATS) và khi các mục tiêu khử cacbon hóa là ASEAN đạt được (Kịch bản APS). Tuy nhiên, ngay cả trong các kịch bản này, nhiên liệu hóa thạch vẫn chiếm hơn 70% TPE vào năm 2050 (xem Bảng 1). Nhiên liệu hóa thạch bây giờ sẽ và tiếp tục là nguồn năng lượng chính cho ASEAN.

Lưu ý: Một kịch bản trong đó kịch bản cơ bản (BS) tiếp tục tiêu thụ năng lượng hiện có, kịch bản mục tiêu quốc gia AMS (ATS) phù hợp với các mục tiêu khử cacbon được đặt ra bởi các quốc gia và các mục tiêu của khu vực APAEC (APS) phù hợp với các mục tiêu phân hủy ASEAN.
Nguồn: Được tạo bởi Jetro từ Trung tâm năng lượng ASEAN "Triển vọng năng lượng ASEAN thứ 7 2020 -2050"

Để thoát khỏi sự phụ thuộc quá mức m88 m thể thaoo nhiên liệu hóa thạch nhập khẩu

Từ góc độ an ninh năng lượng, chúng ta hãy xem nhập và xuất khẩu nhiên liệu hóa thạch ASEAN (chú thích 2). Trước hết, khí đốt tự nhiên, ASEAN đã nhập khẩu khí đốt tự nhiên 19,8 tỷ đô la từ khắp nơi trên thế giới vào năm 2021 và xuất khẩu 25,5 tỷ đô la. Do đó, xuất khẩu vượt quá 5,7 tỷ đô la. Tiếp theo, nhìn vào than, nhập khẩu than ASEAN tăng gấp ba lần từ năm 2005 đến 2020 do sự mở rộng nhu cầu năng lượng. Tuy nhiên, ASEAN đã xuất khẩu khoảng 1,6 lần nhập khẩu than (14 tỷ USD) vào năm 2021, và vẫn còn được phát hành quá mức. Mặt khác, dầu đã được nhập khẩu đáng kể. Vào năm 2021, xuất khẩu ASEAN trên toàn cầu với thế giới sẽ là 91,4 tỷ đô la, trong khi nhập khẩu sẽ gấp đôi số tiền gấp đôi số tiền 188,7 tỷ đô la. So với khí đốt tự nhiên và than tự nhiên trước đó, nó phụ thuộc rất nhiều vào nhập khẩu và có thể nói rằng rủi ro mua sắm trong chuỗi cung ứng năng lượng rất cao.

Tuy nhiên, khi nhìn vào tình huống theo quốc gia, tình hình ở mỗi quốc gia là hơi khác nhau. Ngoài Singapore, nơi nhập khẩu gần như toàn bộ năng lượng của nó, Thái Lan và Việt Nam cũng có sự phụ thuộc cao hơn vào nhập khẩu khí đốt tự nhiên và dầu so với các quốc gia khác. Ngược lại, dầu của Malaysia bị vượt quá. Than phụ thuộc rất nhiều vào nhập khẩu từ Malaysia, Philippines và Thái Lan. Trong khi đó, 89% than xuất khẩu ra thế giới từ ASEAN đến từ Indonesia.

Tìm kiếm bởi quốc gia đối tác, 78% nhập khẩu than của Malaysia đến từ Indonesia và Úc, và có một sự thiên vị lớn trong các nguồn. Philippines cũng cung cấp 95% than của nó từ Indonesia. Những khác biệt trong các tình huống mua sắm năng lượng có thể ảnh hưởng đến các chính sách trong tương lai của các quốc gia đối với việc khử cacbon và chuyển đổi năng lượng.

AZEC nhằm mục đích thúc đẩy tiết kiệm năng m88 m thể thao và khử cacbon bằng cách mở rộng năng m88 m thể thao tái tạo phù hợp với tình hình thực tế của mỗi quốc gia. Ngoài ra, cũng có cuộc thảo luận về sự phát triển của các công nghệ khử carbon như hydrogen và carbon dioxide (CO2), sử dụng và lưu trữ (CCU), đầu tư cơ sở hạ tầng, bao gồm lưới điện và phát triển nguồn nhân lực trong các lĩnh vực liên quan.

Tiết kiệm năng m88 m thể thao và sử dụng hiệu quả

Chủ tịch Hội nghị Bộ trưởng Azec chỉ ra tầm quan trọng của tiết kiệm năng lượng và sử dụng hiệu quả như là bước đầu tiên trong quá trình giải mã trong nền kinh tế cân bằng. ASEAN cũng đang làm việc trong Kế hoạch hành động hợp tác năng lượng ASEAN (APAEC), Giai đoạn 2 (2021-2025) là khung hợp tác năng lượng cho Cộng đồng kinh tế ASEAN (AEC). Khung có kế hoạch giảm mức sử dụng năng lượng trên toàn khu vực xuống 32% vào năm 2025 (giảm 23,8% vào năm 2020 so với năm 2005). Mỗi quốc gia đã thiết lập các chính sách trong các chiến lược quốc gia của mình để bảo tồn năng lượng và cải thiện hiệu quả sử dụng năng lượng. Cụ thể, các mục tiêu như giảm mức tiêu thụ năng lượng và sự lây lan của các tòa nhà xanh (chú thích 3) có thể nhìn thấy (xem Bảng 2).

Nguồn: Jetro "Khảo sát về các biện pháp đối phó với biến đổi khí hậu của ASEAN và phản hồi của ngành và doanh nghiệp (2022)." Myanmar đề cập đến "đóng góp quốc gia (NDC, phiên bản 2021) của đất nước).

Tuy nhiên, trong báo cáo "Triển vọng về ASEAN Energy 2023" được công bố vào tháng 3 năm 2023, ACE đã ước tính rằng ngay cả khi mỗi quốc gia đạt được mục tiêu khử cacbon của chính mình, nhu cầu năng lượng mà toàn bộ ASEAN có thể giảm 26,9% (năm 2005). Khi ASEAN đã trốn thoát khỏi đại dịch Covid-19 và nền kinh tế đang bắt đầu phục hồi, cần phải tăng cường các nỗ lực để bảo tồn năng lượng ở nhiều quốc gia khác nhau. Nhật Bản cũng đang thực hiện Trung tâm bảo tồn năng lượng (ECCJ, Note 5) theo khuôn khổ của Quan hệ đối tác hiệu quả năng lượng ASEAN-JAPAN (AJEEP) và thực hiện các chương trình để đào tạo nguồn nhân lực tiết kiệm năng lượng ASEAN thông qua việc điều phối các chuyên gia và chấp nhận đào tạo.

Mở rộng năng m88 m thể thao tái tạo và quản lý năng m88 m thể thao

Phát triển năng m88 m thể thao tái tạo phù hợp với môi trường của mỗi quốc gia, như năng m88 m thể thao mặt trời và gió, sẽ không chỉ khử cacbon, mà còn cải thiện khả năng tự cung cấp năng m88 m thể thao. Giống như tiết kiệm năng m88 m thể thao, mỗi quốc gia đã đặt mục tiêu cho sự lan truyền năng m88 m thể thao tái tạo (xem Bảng 3).

Nguồn: Được tạo bởi Jetro từ Cơ quan năng lượng tái tạo quốc tế (IRENA) và các nguồn khác. Đối với Myanmar, hãy xem NDC của đất nước (phiên bản 2021).

Vậy, những nỗ lực chung của ASEAN thì sao? APAEC gần đây có kế hoạch sử dụng năng lượng tái tạo nói chung làm mục tiêu chung của năng lượng tái tạo, với 35% công suất phát điện (công suất) của khu vực và 23% nguồn cung cấp năng lượng chính (TPEs) vào năm 2025. lo ngại rằng nếu mọi thứ tiếp tục như thế này, nó sẽ không đạt được mục tiêu (23%) ngay cả trong năm 2025 và có thể vẫn ở mức 17,5%.

Liên quan đến lý do, các công ty Nhật Bản liên quan đến kinh doanh năng lượng tái tạo tại ASEAN cũng đã nghe nói rằng "không đủ để mở rộng năng lực bằng cách cài đặt các cơ sở sản xuất điện". Sẽ cần nhiều nỗ lực hơn để mở rộng nguồn cung cấp năng lượng tái tạo ổn định, chẳng hạn như bằng cách thiết lập mạng truyền tải điện và lắp đặt các thiết bị lưu trữ điện.

Phát triển lưới điện quốc tế đang thu hút sự chú ý

Để cung cấp năng lượng sạch như năng lượng tái tạo cho toàn bộ ASEAN, cần phải quản lý năng lượng trên toàn khu vực, bao gồm trao đổi điện giữa các quốc gia. Cuối cùng, có lưới điện ASEAN (APG), một lưới điện quốc tế kết nối các quốc gia ASEAN. Sáng kiến ​​APG bắt đầu với việc ký một bản ghi nhớ của các quốc gia ASEAN vào năm 2007, và có kế hoạch phát triển và sử dụng tổng cộng 36 lưới điện ở 16 địa điểm. Cho đến nay, việc truyền tải điện xuyên biên giới giữa các nước láng giềng kết nối với đất đai chủ yếu được thực hiện. Một ví dụ điển hình là Dự án Tích hợp Điện Lào, Thái Lan, Malaysia và Singapore (LTMS-PIP), được ra mắt vào năm 2022, nơi Singapore mua điện từ nhà máy điện thủy điện Lào qua Thái Lan và Malaysia. Tuy nhiên, do chi phí xây dựng cao và các vấn đề kỹ thuật, việc xây dựng cáp dưới đất đang trên đường. Một ví dụ là một kế hoạch xây dựng một lưới điện dưới đáy biển kết nối Philippines với tỉnh Sabah (Borneo) của Malaysia. Trong bối cảnh đó, tính đến tháng 8 năm 2020, chỉ có khoảng một phần tư (7.720MW) khối lượng truyền công suất tối đa mục tiêu theo khái niệm APG đã đạt được ở khoảng một phần tư (7.720MW) của khối lượng truyền công suất tối đa được nhắm mục tiêu.

Sử dụng trong tương lai và giải mã nhiên liệu hóa thạch

Như đã đề cập trong phần trước, nhiên liệu hóa thạch là nguồn năng lượng chính của ASEAN. Khi nhu cầu năng lượng tăng lên do tăng trưởng kinh tế, dự kiến ​​nó sẽ tiếp tục sử dụng nó ở một mức độ nhất định. Đặc biệt, nhu cầu về khí đốt tự nhiên tiếp tục phát triển trên toàn thế giới trong thời gian chuyển từ nhiên liệu hóa thạch sang năng lượng sạch.

Trong tình trạng này, Tập đoàn điện Kyushu và Tập đoàn Dầu khí Thái (PTT) đã kết thúc một bản ghi nhớ hợp tác (MOU) kết hợp với Hội nghị Bộ trưởng Azec trước đó để đảm bảo năng m88 m thể thao trong tương lai và cung cấp nguồn cung cấp ổn định.

Người ta cũng hy vọng rằng các công nghệ như CO2CCUS sẽ đóng vai trò chính trong việc giải mã khu vực công nghiệp, như thép sử dụng nhiên liệu hóa thạch và sản xuất nhiệt điện. Về vấn đề này, Cơ quan tài nguyên khoáng sản năng lượng và kim loại (JOGMEC) và Công ty Dầu khí nhà nước Việt Nam (Petrovietnam) đã đồng ý tham gia các cuộc thảo luận về việc tăng cường các cuộc điều tra chung để chuẩn bị cho việc thực hiện CCU và các dịch vụ khác tại Việt Nam (tháng 3 năm 2023).

Cũng có các động thái để hỗ trợ tài chính cho việc chuyển đổi từ nhiên liệu hóa thạch sang năng lượng sạch. "Cơ chế chuyển đổi năng lượng (ETM)" do Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADB) dẫn đầu từ các doanh nghiệp và chính phủ, và sử dụng nó để đóng cửa sớm các nhà máy điện đốt than hiện có và đầu tư vào năng lượng sạch (như phát triển các cơ sở lưu trữ điện). ASEAN đang thực hiện điều này trước ở Indonesia và Philippines. Tại Indonesia, ADB đã ký một bản ghi nhớ với Công ty Điện lực Nhà nước (PLN) của Indonesia, Công ty Điện lực Cirebon (CEP) và những người khác. Sử dụng ETM, công ty nhằm mục đích bãi bỏ Đơn vị 1 của nhà máy điện đốt than Cirebon, thuộc sở hữu của CEP, càng sớm càng tốt.

Cũng cần lưu ý rằng người ASEAN tương đối ý thức về việc không liên kết khi họ di chuyển xung quanh nhà máy nhiệt điện than này. Theo một báo cáo của Viện ISEAS Yusof Ishak ở Singapore, "Triển vọng khí hậu Đông Nam Á: Báo cáo khảo sát năm 2022" (Lưu ý 7), 62,4% công dân ASEAN trả lời rằng họ nên hủy các nhà máy điện đốt than mới. Ngoài ra, 72,5% trả lời rằng "phải dừng lại vì nhiên liệu than càng nhanh càng tốt."

Mặt khác, báo cáo tuyên bố rằng 23,5% số người được hỏi đã trả lời "Nhật Bản", là "một quốc gia chia sẻ kiến ​​thức và bí quyết cần thiết cho các biện pháp đối phó với biến đổi khí hậu", và là số một trên thế giới theo quốc gia và khu vực. Với bí quyết và công nghệ khử cacbon, kỳ vọng của ASEAN đối với Nhật Bản rất cao. Trên thực tế, có thể nói rằng các công ty Nhật Bản có nhận thức về môi trường cao trên toàn thế giới. Theo Bộ Môi trường, số lượng các công ty (dựa trên được chứng nhận) làm việc trên các mục tiêu (SBT) phù hợp với Thỏa thuận Paris, bao gồm giảm phát thải GHG, là 350 ở Nhật Bản, trong số 2.140 công ty trên thế giới, khiến công ty lớn thứ hai, sau Vương quốc Anh đứng đầu (kể từ tháng 1 năm 2023).

87233_87471

---

Lưu ý 1:

Cung cấp năng m88 m thể thao chính (TPES) đại diện cho tổng nguồn cung cấp năng m88 m thể thao cho mỗi quốc gia trong một năm. Một chỉ số tương tự là mức tiêu thụ năng m88 m thể thao cuối cùng (TFEC), đây là mức tiêu thụ năng m88 m thể thao cuối cùng cho mỗi ngành và không bao gồm năng m88 m thể thao để phát điện.

Lưu ý 2:

Đối với tình trạng xuất nhập khẩu của nhiên liệu hóa thạch, xem Báo cáo của Trung tâm Năng lượng ASEAN (ACE) "Triển vọng về Năng lượng ASEAN 2023."

Lưu ý 3:

Một tòa nhà thân thiện với môi trường giúp tiết kiệm năng m88 m thể thao và nước, và sử dụng thiết bị điều hòa không khí hiệu quả cao. Lưu ý 4: BAU có nghĩa là "phát thải GHG nếu không thực hiện các biện pháp bổ sung", hoặc nói như vậy, hoạt động phát thải. Viết tắt cho kinh doanh như bình thường.

Lưu ý 5:

Trung tâm bảo tồn năng m88 m thể thao (ECCJ) là một nền tảng hợp nhất chung nhằm thúc đẩy bảo tồn năng m88 m thể thao và thực hiện các thử nghiệm quản lý năng m88 m thể thao.

Lưu ý 6:

Đối với công suất với đầu ra khác nhau như phát điện mặt trời, công suất thu được trong một số điều kiện nhất định trong công suất được thể hiện trong công suất.

Lưu ý 7:

Cuộc khảo sát được thực hiện trực tuyến từ tháng 6 đến tháng 7 năm 2022 về công dân của các ngành nghề khác nhau và độ tuổi từ 10 quốc gia ASEAN. Phân tích dựa trên các phản hồi (phản hồi hợp lệ) thu được từ tổng số 1.386 người.