So sánh link m88 nền tảng chính sách giữa cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2024, Đảng Dân chủ Harris và Cộng hòa Trump

Hội nghị Quốc gia Dân chủ được tổ chức tại Chicago, Illinois, Hoa Kỳ từ ngày 19 tháng 8 đến 22 tháng 8, với Phó Tổng thống Kamala Harris và Thống đốc bang Minnesota Tim Wals đưa ra các bài phát biểu được ủy nhiệm làm ứng cử viên tổng thống và phó tổng thống cho đảng. Đồng thời, nền tảng chính sách của Đảng Dân chủ đã được thông qua. Trong khi đó, Đảng Cộng hòa đã kết thúc hội nghị quốc gia vào tháng 7 và chính thức áp dụng nền tảng chính sách của mình (chú thích 1). Vì nền tảng chính sách thực sự là một cam kết của một bên, nền tảng chính sách sẽ là một trong những tài liệu quan trọng để dự đoán chính sách của Hoa Kỳ từ năm 2025 trở đi. Bài viết này so sánh các chính sách chính dựa trên nền tảng chính sách và xem xét các chính sách chính sách của cả hai bên.

Nền tảng chính sách của Đảng Dân chủ chỉ bao gồm hơn 90 trang. Ủy ban Quốc gia Dân chủ (DNC) đã phê chuẩn trước khi Tổng thống Joe Biden rút khỏi chiến dịch và kế hoạch về cơ bản là tiếp quản các chính sách của chính quyền Biden trước đó. Bản phát hành DNC tập trung vào cả Hạ viện Dân chủ, từ tăng trưởng kinh tế, giảm chi phí sinh hoạt, giải quyết cuộc khủng hoảng khí hậu và đảm bảo tự cung cấp năng lượng, sửa chữa khoảng cách giữa sự giàu có chủng tộc và đầu tư vào các doanh nghiệp vừa phải. Tất cả người Mỹ, đảm bảo an ninh biên giới và củng cố sự lãnh đạo của Hoa Kỳ trên khắp thế giới (xem Bảng 1).

Lưu ý: Từ dưới lên đề cập đến sự hỗ trợ từ những người nghèo, trong khi giữa ngoài đề cập đến việc mua kích hoạt thông qua hỗ trợ của tầng lớp trung lưu. Chương trình nghị sự thống nhất của tổng thống đề cập đến việc ngăn chặn quá liều opioid và tăng khả năng tiếp cận chăm sóc sức khỏe tâm thần.
Nguồn: 2024 Nền tảng chính sách của Đảng Dân chủ

Bảng 2 so sánh link m88 chính sách chính dựa trên nền tảng chính sách của Đảng Dân chủ và nền tảng chính sách của Đảng Cộng hòa được thông qua vào tháng 7. Từ phần tiếp theo, chúng tôi sẽ kiểm tra sự khác biệt và điểm tương đồng giữa link m88 chính sách của hai bên liên quan đến link m88 chính sách chính.

Lưu ý: Trump nói vào cuối tháng 8 rằng tỷ lệ thuế quan phẳng là "10-20%" và giả định cuối cùng chưa được thiết lập.
Nguồn: Được tạo ra từ link m88 nền tảng chính sách của đảng Dân chủ và Cộng hòa, v.v.

Chính sách của Trung Quốc: Đảng Dân chủ thực hiện các biện pháp phản công mục tiêu, đảng Cộng hòa có nhiều

Trong nền tảng chính sách của Đảng Dân chủ, chính sách đối ngoại chủ yếu được tóm tắt trong Chương 9: Tăng cường lãnh đạo Hoa Kỳ trên toàn thế giới. Trong số này, Trung Quốc đã đổi mới các chính sách truyền thống của mình, chẳng hạn như "mâu thuẫn với nhau nhưng quản lý một cách có trách nhiệm", "Xác định các lĩnh vực mà Hoa Kỳ và Trung Quốc có thể hợp tác, như các quy định về trí tuệ nhân tạo (AI)", "phản đối các hoạt động thương mại không công bằng" và "các biện pháp nhắm mục tiêu không bị phân tách." Chính quyền Biden trước đây đã định vị Trung Quốc là "đối thủ cạnh tranh duy nhất có ý định xây dựng lại trật tự quốc tế và các khả năng kinh tế, ngoại giao, quân sự và kỹ thuật để đạt được nó", nhưng đồng thời, nó đã tuyên bố rõ ràng rằng nó sẽ hợp tác trong các khu vực có thể hợp tác, như biến đổi khí hậu và sự ổn định của macroecomance. Trên thực tế, trong các lĩnh vực như kinh tế và tài chính, một nhóm làm việc đã được thành lập nơi các nhà hoạch định chính sách ở Mỹ và Trung Quốc đã thảo luận. Mặt khác, các biện pháp đã được thực hiện đối với các hoạt động thương mại không công bằng, chẳng hạn như tiếp tục thuế quan bổ sung đối với hàng hóa Trung Quốc theo Điều 301 của Đạo luật Thương mại năm 1974, tăng cường Quy định kiểm soát xuất khẩu (EAR) và tạm dừng nhập khẩu các sản phẩm liên quan đến lao động cưỡng bức sử dụng Đạo luật phòng chống lao động cưỡng bức Uyghur (UFLPA). Tuy nhiên, thay vì "tách rời" ngăn cách hai nền kinh tế, khu vực đối xử đã bị thu hẹp theo ý tưởng "phân định", điều này chỉ củng cố các quy định trong các lĩnh vực quan trọng vì lý do bảo mật. Tỷ lệ tăng thuế bổ sung theo Mục 301 được công bố vào tháng 5 năm 2024 bao gồm thép, các sản phẩm nhôm, chất bán dẫn, xe điện (EV), pin, khoáng sản quan trọng, pin mặt trời, cần cẩu trên đất liền và các sản phẩm y tế và nền tảng chính sách của đảng Dân chủ nói rằng mức thuế đã được tăng lên. " Nhiều mặt hàng trong số này cũng được đưa vào lệnh điều hành mà Tổng thống Joe Biden tuyên bố vào tháng 2 năm 2021, khi ông lần đầu tiên nhậm chức, tăng cường chuỗi cung ứng của các sản phẩm quan trọng bảo mật. Nền tảng chính sách, hướng tới năm 2025 và hơn thế nữa, có thể nói là đã đặt chính sách tương tự là cốt lõi của nó. Ông cũng phản đối rằng, do các biện pháp đối phó được nhắm mục tiêu của nó, chính sách của chính phủ sẽ đặt mức thuế cao (được gọi là thuế quan cơ bản) trên nền tảng chính sách của đảng Cộng hòa, sẽ tiêu tốn 1.500 đô la một năm cho các hộ gia đình bình thường, và chi phí trị giá $ 60. Ngoài các chính sách thuế quan, nền tảng chính sách của đảng Cộng hòa tuyên bố rằng, ngoài Trung Quốc, nó còn bao gồm việc rút các quan hệ thương mại bình thường (PNTR) vĩnh viễn và việc đình chỉ nhập khẩu dần dần các sản phẩm thiết yếu của Trung Quốc.

Từ các chính sách này, có thể chỉ ra rằng mặc dù đảng Dân chủ và Cộng hòa có chung lập trường khó khăn đối với Trung Quốc, đảng Dân chủ xác định các sản phẩm quan trọng đối với an ninh và vẫn mạnh mẽ trong lĩnh vực này, trong khi đảng Cộng hòa được chứng minh là không chỉ hạn chế trong các sản phẩm quan trọng đối với an ninh, mà còn ở phạm vi rộng của Trung Quốc.

Kiểm soát xuất: Hãy cẩn thận xem xét chặt chẽ hơn các ứng dụng giấy phép

Liên quan đến kiểm soát xuất khẩu, nền tảng chính sách của Đảng Dân chủ tuyên bố rằng từ quan điểm bảo mật, "để hạn chế sử dụng quân sự, kiểm soát xuất khẩu của chất bán dẫn, thiết bị sản xuất bán dẫn, AI và công nghệ điện toán lượng tử đã được tăng cường cho Trung Quốc." Mặt khác, nền tảng chính sách của đảng Cộng hòa không chỉ định kiểm soát xuất khẩu. Tuy nhiên, việc tăng cường kiểm soát xuất khẩu bằng cách sử dụng EL đã trở nên tích cực hơn kể từ chính quyền Trump, chẳng hạn như được đăng trong danh sách thực thể (EL) của Huawei, một nhà sản xuất thiết bị viễn thông lớn của Trung Quốc. Chính quyền Biden đã tiếp tục sử dụng các vật liệu EL, và đã tiếp tục sửa đổi tai để mở rộng phạm vi và thẩm quyền kiểm soát xuất khẩu, và đã định vị tăng cường kiểm soát xuất khẩu như một chính sách đại diện của chính sách an ninh kinh tế. Do đó, có thể chỉ ra rằng cả hai bên đang có kế hoạch tăng cường kiểm soát xuất khẩu. Tuy nhiên, với hồ sơ theo dõi về việc tăng cường kiểm soát xuất khẩu theo chính quyền Trump và chính quyền Biden, nó có thể chỉ ra sự khác biệt trong các xu hướng như đảng Cộng hòa thực hiện các quy định hiện hành nghiêm ngặt hơn như điện điện, trong khi đảng Dân chủ sử dụng điện điện, cũng như tăng cường kiểm soát xuất khẩu với các quy tắc (lưu ý 2).

Điều quan trọng cần lưu ý là nếu chính quyền của đảng Cộng hòa trở thành quyền lực sau năm 2025, việc sàng lọc các đơn xin cấp phép xuất khẩu sang Trung Quốc có thể trở nên chặt chẽ hơn. Không giống như chính sách của đảng Dân chủ về việc không điều chỉnh xuất khẩu không liên quan đến an ninh theo thời gian, đảng Cộng hòa, có lập trường khó khăn đối với Trung Quốc trong một loạt các khu vực, có thể thực thi nghiêm ngặt các quy tắc được củng cố bởi chính quyền Biden. Ngoài ra, tỷ lệ giấy phép xuất khẩu cho Trung Quốc đến năm 2018 dưới thời chính quyền Trump là 81,5%, trong khi lý do vì lý do năm 2022 thuộc Chính quyền Biden chỉ có 71,4% có thể là do sự gia tăng số lượng các công ty được liệt kê trên tai điện tử và tăng cường tai (xem Hình 1). Đặc biệt, kể từ khi công ty bán dẫn lớn nhất của Trung Quốc, sản xuất tuyến điện tích lũy cốt lõi quốc tế (SMIC), đã được thêm vào EL vào tháng 12 năm 2020, đã có sự gia tăng đáng kể các ứng dụng giấy phép cho người dùng cuối được SMIC. Số lượng đơn xin cấp phép xuất khẩu cho Trung Quốc vào năm 2021 (tổng số giấy phép, từ chối và tạm giam) đã tăng đáng kể kể từ đó, chỉ dưới 6.000, khi nó dưới 4.000.

Lưu ý: % là tỷ lệ phần trăm cho phép.
Nguồn: Được tạo từ Văn phòng An ninh Công nghiệp Bộ Thương mại (BIS)

Đầu tư: Chính sách tăng cường CFIUS là giống nhau

Người ta tin rằng chính sách tăng cường đánh giá đầu tư mạng nội bộ về cơ bản sẽ giống nhau. Tại Hoa Kỳ, các khoản đầu tư có mối quan tâm về bảo mật sẽ được Ủy ban Đầu tư Nước ngoài tại Hoa Kỳ (CFIUS) xem xét. Mặc dù cả đảng Dân chủ và Cộng hòa đều không nêu rõ CFIUS trong nền tảng chính sách của họ, nền tảng chính sách của đảng Cộng hòa nói rằng họ sẽ "ngăn chặn Trung Quốc mua bất động sản và ngành công nghiệp của Hoa Kỳ". Mặc dù nền tảng của Đảng Dân chủ không nêu rõ mục đích tương tự, chính quyền Biden đã sửa đổi các quy tắc CFIUS và đã công bố một quy tắc dự thảo cấm các giao dịch bất động sản liền kề với các cơ sở quân sự của Hoa Kỳ, vì vậy có thể nói rằng nó sẽ nghiêm ngặt với lập trường của các quốc gia được gọi là các quốc gia được chỉ định bởi chính phủ Hoa Kỳ. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là nếu tổng thống trở thành chính quyền Trump, nó có thể có nhiều khả năng hơn chính quyền Harris (Lưu ý 3).

Ngoài ra, Hoa Kỳ tin rằng đầu tư vào Hoa Kỳ, đặc biệt là link m88 khoản đầu tư tạo việc làm, sẽ phát triển nền kinh tế và về nguyên tắc, không hạn chế link m88 khoản đầu tư không ảnh hưởng đến bảo mật. Hội nghị thượng đỉnh đầu tư chọn lọc, một sự kiện để thu hút đầu tư vào Mỹ, đã được đưa ra dưới quyền chính quyền Obama, và đã tiếp tục dưới thời chính quyền Biden sau khi chính quyền Trump, vì vậy có thể nói rằng suy nghĩ của hai bên cũng nhất quán về vấn đề này. Ngoài ra, cách tiếp cận tích cực của chính quyền Biden để thu hút link m88 cơ sở sản xuất chất bán dẫn dựa trên chip và Đạo luật Khoa học (ACT CHIPS Plus), cũng đã tuyên bố rằng nền tảng của Đảng Cộng hòa "trở lại Hoa Kỳ cho link m88 chuỗi cung ứng quan trọng" và được cho là không có bất kỳ sự phản đối lớn nào vì điều này sẽ dẫn đến link m88 khoản đầu tư tạo ra công việc. Tuy nhiên, đảng Cộng hòa cũng đã cắt giảm thuế như một trong những mục tiêu chính sách chính của họ, vì vậy một khi họ trở thành quyền lực, không có khả năng một khung đóng góp tài trợ mới sẽ được tạo ra, chẳng hạn như cái gọi là Chips 2.0.

Liên quan đến đầu tư nước ngoài, Đảng Dân chủ đã minh họa cụ thể công nghệ phát triển khả năng quân sự và giám sát, nói rằng họ sẽ "điều chỉnh đầu tư nước ngoài và hạn chế quyền truy cập vào các công nghệ tiên tiến sẽ giúp cải thiện khả năng quân sự của Trung Quốc." Một lần nữa, nó nhấn mạnh rằng đó là một cách tiếp cận nhắm mục tiêu. Mặt khác, nền tảng chính sách của đảng Cộng hòa không đề cập đến các quy định đầu tư nước ngoài. Không có sự đồng thuận trong Đảng Cộng hòa về các quy định về đầu tư nước ngoài. Thượng nghị sĩ John Cornyn (Texas) là Đảng Cộng hòa đang tích cực làm việc để thể chế hóa các quy định đầu tư nước ngoài. Nhà lập pháp, cùng với Thượng nghị sĩ Dân chủ Bob Casey (Pa.), Đã đưa ra một dự luật minh bạch đầu tư quốc tế, yêu cầu tiết lộ cho Bộ Tài chính cho một số khoản đầu tư nhất định ở các quốc gia quan tâm, như là một sửa đổi đối với Dự luật ủy quyền quốc phòng quốc phòng năm 2024 (NDAA). Việc sửa đổi đã được thông qua bởi đa số 91-6 tại Thượng viện, nhưng dự luật minh bạch đầu tư nước ngoài cuối cùng đã bị loại khỏi NDAA do sự phản đối của Nhà đa số đảng Cộng hòa. Trong Hạ viện, Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Patrick McHenry (R-North Carolina) đã phản đối vấn đề với lý do các quy định đầu tư nước ngoài cụ thể của ngành có thể hạn chế ảnh hưởng của Hoa Kỳ được tạo ra thông qua đầu tư. Tuy nhiên, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-Louisiana) được cho là đang xem xét việc cân nhắc một số dự luật đầu tư và thương mại Hoa Kỳ-Trung Quốc, bao gồm các quy định về đầu tư nước ngoài vào mùa thu năm 2024, và sự khác biệt về quan điểm trong Đảng Cộng hòa có thể được coi là rào cản đối với hợp pháp hóa trong lĩnh vực này, thay vì khoảng cách của đảng (lưu ý 4).

Thỏa thuận thương mại: Cơ quan Dân chủ sẽ thực hiện các biện pháp đối phó với biến đổi khí hậu bằng cách sử dụng các hiệp định thương mại

Liên quan đến thỏa thuận thương mại, đảng Dân chủ đã viết, "Ngoài các thỏa thuận đa quốc gia như Khung kinh tế Ấn Độ-Thái Bình Dương (IPEF), Cơ sở hạ tầng toàn cầu Đầu tư thúc đẩy phát triển năng lượng sạch toàn cầu và cơ sở hạ tầng quan trọng với các tiêu chuẩn lao động cao. " Trong khi đó, nền tảng chính sách của đảng Cộng hòa tuyên bố rằng "chúng tôi sẽ đàm phán lại một thỏa thuận thất bại". Trên thực tế, dưới thời chính quyền Trump, Hiệp định thương mại tự do Hoa Kỳ-Hàn Quốc (FTA) và Hiệp định thương mại tự do Bắc Mỹ (NAFTA) đã được đàm phán lại. Các cuộc đàm phán FTA cũng được thực hiện với Vương quốc Anh. Để đối chiếu những điều này, có thể chỉ ra rằng, như trong chính sách trước đây của chính quyền Biden, đảng Dân chủ không theo đuổi các FTA truyền thống, nhưng nhấn mạnh vào việc cải thiện điều kiện làm việc và tiêu chuẩn môi trường ở quốc gia khác thông qua các thỏa thuận đa phương, trong khi đảng Cộng hòa đang hy vọng đàm phán FTA, bao gồm cả các thỏa thuận hủy bỏ. Một trong những khác biệt giữa đảng Dân chủ và Cộng hòa là tiềm năng thương lượng của FTA, bao gồm cả việc tiếp cận thị trường.

Ngoài ra, khi Harris là thành viên của Thượng viện liên bang, ông đã bỏ phiếu chống lại thỏa thuận hợp tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) và Thỏa thuận Hoa Kỳ-Mexico-Canada (USMCA), chủ yếu là do các điều khoản không đủ môi trường (lưu ý 5). USMCA "nâng cấp" môi trường được hứa hẹn trong thư bên NAFTA bằng cách kết hợp nó vào văn bản chính của thỏa thuận, và cũng có các điều khoản không được quy định trong NAFTA, như bảo vệ lớp ozone, ô nhiễm không khí và chất thải biển (xem Bảng 3). Tuy nhiên, Harris đã bỏ phiếu chống lại nó, chỉ ra việc thiếu các điều khoản biến đổi khí hậu. Do đó, nhiều người tin rằng nếu chính quyền của Harris trở thành chính phủ, các biện pháp biến đổi khí hậu sẽ được thực hiện bằng các chính sách thương mại. Cụ thể, người ta đã chỉ ra rằng các hệ thống như "cơ chế phản ứng làm việc tốc độ (RRM)" được USMCA quy định và được giải quyết trên cơ sở mỗi doanh nghiệp khi nghi ngờ vi phạm các quyền lao động cơ bản (lưu ý 6).

101811_101889

Năng lượng: Đảng Dân chủ mở rộng đầu tư vào năng lượng tái tạo, đảng Cộng hòa sử dụng tất cả các nguồn năng lượng để cắt giảm chi phí

Các biện pháp đối phó với biến đổi khí hậu và chính sách năng lượng là những lĩnh vực có sự khác biệt đáng kể giữa hai bên. Nền tảng chính sách của Đảng Dân chủ tuyên bố, "hơn 400 tỷ đô la đã được hứa sẽ đầu tư vào khu vực tư nhân để phát triển và sản xuất các công nghệ sạch như năng lượng mặt trời, gió và pin ở Hoa Kỳ", "Chúng tôi sẽ tiếp tục đầu tư vào nghiên cứu và phát triển năng lượng. Ông cũng lưu ý rằng các biện pháp và tín dụng thuế này theo Đạo luật Giảm lạm phát (IRA) đã "giảm chi phí năng lượng cho các hộ gia đình và các doanh nghiệp vừa và nhỏ". Ông cũng bày tỏ lập trường của mình trong việc thúc đẩy các biện pháp biến đổi khí hậu theo hợp tác quốc tế, chẳng hạn như "gia nhập lại Thỏa thuận Paris và đặt mục tiêu phát thải Net-Zero vào năm 2050" và "Sử dụng lãnh đạo Hoa Kỳ, chúng tôi sẽ xây dựng chuỗi cung ứng năng lượng sạch và cải thiện ưu tiên thay đổi khí hậu và làm sạch năng lượng trong tài chính phát triển."

Đáp lại, đảng Cộng hòa tuyên bố rằng "loại bỏ các quy định về sản xuất năng lượng", "bãi bỏ thỏa thuận mới xanh" và "sử dụng tất cả các loại nguồn năng lượng, bao gồm dầu, khí đốt tự nhiên, than và năng lượng hạt nhân, để giảm giá năng lượng." Mặc dù cả hai bên đều có ý thức chung trong việc giảm giá năng lượng, nhưng đảng Dân chủ nhằm mục đích giảm giá trong khi thực hiện các biện pháp biến đổi khí hậu bằng cách mở rộng đầu tư vào năng lượng sạch, trong khi đảng Cộng hòa đang đề xuất giảm giá, bao gồm bãi bỏ quy định, dựa trên một loạt các nguồn năng lượng, bao gồm cả nhiên liệu hóa thạch. Liên quan đến IRA, đảng Dân chủ đang tích cực nhấn mạnh kết quả đầu tư dựa trên Đạo luật, vì vậy họ sẽ tiếp tục tích cực cung cấp các hệ thống được ưu đãi thuế. Mặc dù nền tảng của Đảng Cộng hòa không trực tiếp tuyên bố rằng họ bãi bỏ IRA, như đã đề cập ở trên, nhiều tuyên bố bị đảo ngược chống lại các biện pháp đối phó với biến đổi khí hậu, và vì Trump hoài nghi về biến đổi khí hậu, một số loại thay đổi được mong đợi. Tuy nhiên, vì các khoản đầu tư năng lượng sạch dựa trên IRA và các tổ chức khác là phổ biến ở các bang có sự hỗ trợ mạnh mẽ cho Đảng Cộng hòa (xem Hình 2), thật khó để tưởng tượng rằng mọi thứ sẽ bị bãi bỏ. Do đó, nếu một chính quyền đảng Cộng hòa trở thành chính phủ, có thể chỉ ra rằng, trên thực tế, các khoản trợ cấp dựa trên IRA, được thành lập tại thời điểm thành lập chính quyền, có thể tiếp tục, nhưng đối với các phần không bị buộc phải quyết định, có thể được thay đổi. Hơn nữa, để thấy các xu hướng như điều trị ưu đãi thuế của IRA, Đạo luật Đánh giá Nghị viện (CRA) cũng phải được chú ý. Vì IRA là luật pháp, người ta thường tin rằng các biện pháp pháp lý được yêu cầu phải bãi bỏ, nhưng các quy tắc đưa ra các hướng dẫn cho các khoản tín dụng thuế theo IRA có thể được hết hạn trong một số điều kiện nhất định theo CRA, chẳng hạn như phê duyệt của quốc hội. Hiện tại, một số quy tắc chính không được thiết lập đầy đủ trong IRA. Nếu bản thân IRA không bị loại bỏ, nhưng các quy tắc không được thiết lập, dự kiến ​​việc quản lý các khoản tín dụng thuế và các mặt hàng khác sẽ không tiến triển. CRA được sử dụng nhiều nhất là dưới thời chính quyền Trump trong quá khứ (chú thích 7). Ngoài ra, nền tảng chính sách của đảng Cộng hòa cũng gợi ý rằng giấy phép xuất khẩu khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) sang các quốc gia không thuộc FTA, có thể được chỉ ra là một sự khác biệt so với đảng Dân chủ (Lưu ý 8).

Lưu ý 1: Màu vàng đề cập đến pin, màu xanh lá cây đề cập đến EV, màu xanh nhạt đề cập đến máy bơm nhiệt và làm sạch HVAC, màu xanh lá cây màu xanh lá cây đề cập đến hydro, màu tím đề cập đến năng lượng gió trên bờ, màu hồng đề cập đến năng lượng hạt nhân, màu xanh lá cây tối màu để sử dụng năng lượng gió ngoài khơi, và màu cam.
Lưu ý 2: Số tham chiếu đến nhiều dự án trong các khu vực gần.
Lưu ý 3: Ở khu vực Đông Nam, nơi có nhiều dự án, có nhiều tiểu bang có nhiều người ủng hộ đảng Cộng hòa.
Lưu ý 4: Kể từ cuối tháng 8 năm 2024.
Nguồn: Bộ Năng lượng

EV: Cả hai bên đều đồng ý ngăn chặn dòng EV của Trung Quốc

Liên quan đến các biện pháp đối phó với biến đổi khí hậu, có sự khác biệt giữa hai bên để đáp ứng với EV. Đảng Dân chủ đã viết trong nền tảng của họ, "Đầu tư lớn nhất thế giới vào việc xây dựng các nhà máy năng lượng tái tạo và EV thông qua IRA", "Mục tiêu là sản xuất 50% phương tiện mới được bán ở Mỹ vào năm 2030 và" giới thiệu một hoạt động của trường hợp các trường " Nghĩa vụ mua EVS. "Đảng Cộng hòa đã đề xuất bãi bỏ các quy tắc và các quy định môi trường nhằm thúc đẩy sự lây lan của EV từ quan điểm của các biện pháp biến đổi khí hậu, và có sự khác biệt đáng kể giữa hai bên về chính sách chính sách xung quanh EV. được cho là mặc dù các mục tiêu và quy định bắt buộc mua EV sẽ bị bãi bỏ, các quy định cực đoan sẽ ngăn chặn việc mua hàng EV sẽ không được đưa ra.

Mặt khác, cả hai bên thường đồng ý về những lo ngại về dòng EV do Trung Quốc sản xuất vào thị trường Hoa Kỳ. Nền tảng của Đảng Dân chủ tuyên bố rằng "chúng tôi đã tăng thuế bổ sung đối với các EV do Trung Quốc sản xuất để chống lại các hoạt động thương mại không công bằng của Trung Quốc", trong khi nền tảng của Đảng Cộng hòa nói rằng họ sẽ "chặn nhập khẩu ô tô Trung Quốc", và cả hai sẽ nhận được biện pháp đối phó. Tại thời điểm này, các biện pháp để chống lại EV do Trung Quốc sản xuất có thể được chia thành ba loại. Một là đối phó với EV được nhập trực tiếp từ Trung Quốc đến Mỹ. Điều này có thể được giải quyết thông qua các mức thuế bổ sung, đã được quyết định tăng lên. Thứ hai là dòng chảy qua các nước thứ ba, đặc biệt là Mexico. Điều này có thể được đề cập thêm các quy định về nguồn gốc (ROO) trong quá trình đánh giá USMCA dự kiến ​​vào năm 2026. Tính khả thi của điều này là không rõ ràng, nhưng có ý kiến ​​rằng USMCA ROO nên được tích hợp với các yêu cầu tín dụng thuế do IRA đặt ra (Lưu ý 9). Điểm thứ ba là một biện pháp đối phó coi EV là Dịch vụ Công nghệ Thông tin và Truyền thông (CNTT -TT). Vào tháng 2 năm 2024, Tổng thống Biden đã chỉ thị cho Bộ trưởng Thương mại để điều tra các rủi ro an ninh của ô tô bằng CNTT -TT, bao gồm cả Trung Quốc và thực hiện các biện pháp cần thiết. Điều này dựa trên một lệnh điều hành do cựu Tổng thống Trump ban hành vào tháng 5 năm 2019 nhằm đảm bảo an ninh của các chuỗi cung ứng CNTT -TT. Lệnh điều hành trao cho Bộ trưởng Thương mại Cơ quan áp đặt các lệnh cấm hoặc giảm thiểu rủi ro đối với các giao dịch CNTT -TT chịu thẩm quyền của Hoa Kỳ gây ra rủi ro không thể chấp nhận được đối với an ninh hoặc người Mỹ của Hoa Kỳ. Tổng thống Biden cho biết hầu hết những chiếc xe ngày nay được "kết nối" và "như điện thoại thông minh với bánh xe", giải thích các mối quan tâm về an ninh, nói, "Trung Quốc kết nối xe hơi có thể thu thập dữ liệu nhạy cảm về người Mỹ và cơ sở hạ tầng và gửi dữ liệu đó trở lại Trung Quốc." Không rõ loại biện pháp đối phó nào sẽ được ban hành tại thời điểm này, nhưng các bình luận công khai được đóng lại vào cuối tháng Tư. Điểm mấu chốt ở đây là cả ba chính sách đều là những biện pháp nhất quán của đảng Dân chủ và Cộng hòa. Điểm đầu tiên là chính quyền Biden đã tăng thuế bổ sung đã tiếp tục từ chính quyền Trump. Điểm thứ hai là nó đang được thảo luận để kết hợp các yêu cầu đối với IRA được thông qua dưới chính quyền Biden vào USMCA, có hiệu lực trong chính quyền Trump. Điểm thứ ba là lần đầu tiên chính quyền Biden đã sử dụng các quy tắc được ban hành trong chính quyền Trump. Do đó, bất kể đảng chính trị nào sẽ nắm quyền vào năm 2025, các biện pháp nghiêm ngặt sẽ được thực hiện chống lại dòng EV do Trung Quốc sản xuất. Liên quan đến mối quan tâm thứ hai về dòng chảy từ các nước thứ ba, USMCA được cho là yêu cầu Canada và Mexico, có cùng khu kinh tế, để thực hiện các biện pháp tương tự như Mỹ như USMCA. Trên thực tế, Canada đã quyết định "phù hợp với các đối tác giao dịch lớn" và tăng thuế suất đối với EV do Trung Quốc sản xuất. Ví dụ, chính quyền Biden đang thúc đẩy Mexico thiết lập một hệ thống tương tự như CFIUS (chú thích 10).

Nhập cư: Xung đột trong việc tăng cường các biện pháp chống lại nhập cư bất hợp pháp, chú ý đến các xu hướng về số ngày của thị thực không nhập cư

Chính sách của hai bên phù hợp về sự cần thiết phải tăng cường an ninh biên giới liên quan đến chính sách nhập cư, là một trong những vấn đề mà cuộc bầu cử tổng thống này phải đối mặt. Tuy nhiên, các đảng viên đã tích cực thực hiện các biện pháp nhân đạo và bảo vệ người nhập cư hợp pháp, chẳng hạn như "hỗ trợ việc mua lại quyền công dân cho các cá nhân đủ điều kiện như Dreamers (Lưu ý 11)", "Tăng cường việc mua lại quyền công dân trong khi đảm bảo sự an toàn của biên giới trong khi "Hỗ trợ các cuộc đàn áp phối hợp về nhập cư bất hợp pháp và phát triển các tuyến nhập cư hợp pháp thông qua Tuyên bố Los Angeles về nhập cư và bảo vệ" và "duy trì và mở rộng trình độ bảo vệ tạm thời (TPS) để giải cứu các cá nhân ở các quốc gia bị khủng hoảng như xung đột vũ trang và thiên tai." Về việc tăng cường an ninh biên giới, ông yêu cầu Quốc hội tăng nhân sự để đối phó với nhập cư bất hợp pháp (như tăng số lượng tuần tra biên giới, giám khảo nhập cư, nhân viên tị nạn và hỗ trợ tài chính cho chính quyền địa phương bảo vệ người nhập cư) và viết về sự cần thiết phải tham gia Quốc hội. Mặt khác, đảng Cộng hòa đã đề xuất các biện pháp nghiêm ngặt hơn, chẳng hạn như "đóng cửa biên giới và ngăn người nhập cư xâm nhập (hoàn thành các bức tường biên giới, mở rộng các cơ quan thực thi pháp luật nhập cư tạm dừng các quỹ liên bang đến các thành phố tôn nghiêm (chú thích 13). "

Đối với các công ty Nhật Bản, chúng ta nên theo dõi chặt chẽ sự khác biệt trong các chính sách cấp visa không di dân không chỉ từ quan điểm của các chính sách nhập cư mà còn từ quan điểm thay đổi người nước ngoài. Trong thời kỳ quản trị Biden, tỷ lệ từ chối đối với thị thực L1 (Intra-Corporate) và E1 (người nước ngoài thương mại), thường được sử dụng bởi các công ty Nhật Bản, lần lượt là 3,3% và 7,8%, nhưng trong năm 2018 (tháng 10 năm 2017 đến tháng 9 năm 2018) Hơn nữa, ngay cả khi thị thực cuối cùng được cấp, nếu phải mất nhiều ngày hơn dự kiến, người nước ngoài sẽ không thể được thay thế suôn sẻ, điều này có thể cản trở các hoạt động trong doanh nghiệp Hoa Kỳ. Do đó, bạn cần chú ý không chỉ vào tỷ lệ từ chối, mà còn đến số ngày cho đến khi phát hành mặt hàng. Ví dụ, số tháng trung bình cần thiết để xử lý I-129 (chú thích 14) cần thiết để xin thị thực L, v.v., là 4,7 tháng trong năm 2019 (tháng 10 năm 2018 đến tháng 9 năm 2019) theo chính quyền Trump, hơn hai lần 2,0 tháng vào năm 2024 theo chính quyền BIDEN (từ ngày 1 tháng 10. Nếu đảng Cộng hòa có thái độ nghiêm ngặt đối với việc cấp thị thực không di dân, các công ty Nhật Bản sẽ cần phải trả lời nhiều thời gian hơn để thay thế người nước ngoài so với hiện tại.

Lưu ý: Do hạn chế cấp thị thực trong đại dịch CoVID-19, không thể so sánh đơn giản với link m88 năm khác.
Nguồn: Được tạo từ Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ

Lưu ý: Do hạn chế cấp thị thực trong đại dịch CoVID-19, không thể so sánh đơn giản với link m88 năm khác. FY2024 có sẵn từ ngày 1 tháng 10 năm 2023 đến ngày 31 tháng 7 năm 2024.
Nguồn: USCIS

Phá thai: link m88 công ty làm rõ lập trường của họ

Trong cuộc bầu cử này, quyền phá thai đã trở thành một trong những vấn đề kể từ quyết định của Roe v. Wade năm 1973, đã cấp cho phụ nữ quyền phá thai vào tháng 6 năm 2022, đã bị Tòa án tối cao hủy bỏ, và một quốc gia đã không chấp nhận phá thai như một quy tắc chung. Trong nền tảng của mình, đảng Dân chủ đã tìm kiếm "tự do sinh sản" và kêu gọi "thể chế hóa pháp lý hóa của ROE v. Wade phán quyết trong Quốc hội." Ông cũng viết, "Bảo vệ quyền của phụ nữ đối với thụ tinh in vitro (IVF), hỗ trợ tiếp cận với các loại thuốc phá thai được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ chấp thuận", "đề cử của một giám đốc FDA tôn trọng khoa học và một công lý của Tòa án tối cao hỗ trợ các quyền tự do cơ bản." Trong khi đó, đảng Cộng hòa viết, "Chờ đợi phá thai muộn". Đảng Cộng hòa đang tìm cách viết nội dung nghiêm ngặt hơn khi họ được hỗ trợ bởi những người bảo thủ Kitô giáo, những người hỗ trợ mạnh mẽ chống phá thai, nhưng nền tảng chính sách cho biết họ đã giảm bớt từ ngữ trong cuộc bầu cử tổng thống, nơi điều quan trọng là phải có được sự hỗ trợ từ những người độc lập. Tại thời điểm này, Trump đã không bóp méo vị trí của mình với các quốc gia rằng ông quyết định cấm phá thai. Nền tảng của đảng Cộng hòa cũng tuyên bố rằng "hỗ trợ các bà mẹ và chính sách thúc đẩy kiểm tra mang thai, truy cập vào các thiết bị kiểm soát sinh sản và IVF." Dự kiến ​​không có nhiều trường hợp phá thai có liên quan đến hoạt động kinh doanh của các công ty Nhật Bản tại Hoa Kỳ, nhưng cũng có một điểm khi tuyển dụng nhân viên, cần phải làm rõ vị trí nào về phá thai và các công ty sẽ cần xác nhận chính sách phản ứng của họ (Lưu ý 15).

Liên minh: Đảng Dân chủ làm việc với link m88 đồng minh, đảng Cộng hòa là người đầu tiên Hoa Kỳ

Mặc dù nó khác với các lĩnh vực công nghiệp và chính sách cụ thể, mối quan hệ của nó với các đồng minh là một lĩnh vực khác trong nền tảng chính sách của cả hai bên. Nền tảng chính sách dân chủ tuyên bố, "sự thịnh vượng của Hoa Kỳ và sự thịnh vượng của các đồng minh sẽ củng cố", "Các công ty liên minh đang xây dựng các nhà máy tiên tiến trong Hoa Kỳ và tạo ra việc làm cho người Mỹ", các liên minh sẽ cung cấp các tài liệu quan trọng, các điều kiện chính sách sẽ tăng cường "và" Hoàn thành nghĩa vụ đầu tư vào phòng thủ chung "và" hỗ trợ một quốc gia độc lập, có chủ quyền, có chủ quyền ở khu vực Ấn Độ-Thái Bình Dương, nhằm mục đích thịnh vượng hòa bình và thịnh vượng thương mại. " Đảng Dân chủ rất muốn tăng cường chuỗi cung ứng của các sản phẩm quan trọng về an ninh, không chỉ đầu tư vào Mỹ, mà còn để xây dựng một chuỗi cung ứng toàn cầu hợp tác với các đồng minh. Mặt khác, như thuế quan cơ bản, đảng Cộng hòa rất muốn nhấn mạnh vào Hoa Kỳ trước, với mục đích áp dụng tất cả đồng minh và các quốc gia quan tâm được chỉ định bởi chính phủ Hoa Kỳ trong chính sách thuế quan của họ. Thái độ của họ trong việc cố gắng thực hiện các chính sách sẽ áp đặt gánh nặng cho các quốc gia khác ngoài Hoa Kỳ mà không phân biệt giữa các đồng minh và các quốc gia quan tâm có thể được cho là một sự khác biệt lớn giữa họ.

Lập kế hoạch chiến lược trong trường hợp không có khả năng tầm nhìn thấp

Hội nghị Quốc gia Cộng hòa đã kết thúc vào tháng 7 và Hội nghị Quốc gia Dân chủ vào tháng 8, và link m88 ứng cử viên và cam kết từ cả hai bên đã chính thức được phát hành. Khi link m88 cuộc bầu cử bắt đầu vào tháng 11, mỗi ứng cử viên sẽ nói bằng lời của mình về link m88 chính sách này và tăng thêm sự ủng hộ. Nhận xét của ứng cử viên tổng thống có ảnh hưởng lớn và có thể ảnh hưởng đến link m88 chính sách chính sách trong tương lai. Có thể có một số tuyên bố khác với nền tảng chính sách. Tuy nhiên, một mình tổng thống không thể thực hiện tất cả link m88 chính sách và hầu hết trong số họ sẽ được thực hiện với sự hợp tác với Quốc hội. Quốc hội có hơn 500 thành viên của Hạ viện tại Hạ viện, và nền tảng chính sách đóng vai trò là một hướng dẫn cho việc này. Đó là bởi vì sự suy giảm tầm nhìn xa được coi là một quốc gia có nguy cơ ở Hoa Kỳ, rằng cần phải xây dựng một chiến lược quản lý bình tĩnh mà không bị kích thích hoặc chán nản bởi link m88 bình luận của ứng cử viên tổng thống. Trong những trường hợp này, nền tảng chính sách có thể là một trong những la bàn dự đoán chính sách của Hoa Kỳ sau năm 2025.

---

Lưu ý 1:

Phân tích chính sách của nền tảng chính sách của đảng Cộng hòa, chủ yếu tập trung vào chính sách thương mại, là "tính khả thi của nền tảng chính sách của đảng Cộng hòa năm 2024, chính sách Trump - xem xét từ hệ thống pháp lý" (Tính khả thi m88 m thể thao nền tảng chính sách m88).

Lưu ý 2:

Theo chính quyền Trump, kiểm soát xuất khẩu đã được xem xét với quan điểm rằng về cơ bản họ nên điều chỉnh xuất khẩu sang Trung Quốc nói chung, thay vì tập trung vào các mặt hàng cụ thể có mối quan tâm về bảo mật. Tuy nhiên, ý tưởng tăng cường kiểm soát xuất khẩu cho tất cả các mặt hàng khác nhau so với các chính sách kiểm soát xuất khẩu truyền thống và tác động kinh tế cũng sẽ tăng lên, vì vậy các quy tắc đã không được sửa đổi do đó. Do đó, có thể thấy rằng đảng Cộng hòa đã thực thi nghiêm ngặt các quy tắc hiện hành vì họ không thể sửa đổi các quy tắc.

Lưu ý 3:

Nếu CFIUS xác định có vấn đề bảo mật, Tổng thống sẽ xác định dựa trên các khuyến nghị của CFIUS có nên dừng việc mua lại hay không. Cho đến nay, đã có tám trường hợp mà tổng thống đã dừng lại dựa trên các khuyến nghị của CFIUS, một nửa trong số đó là bốn bởi Trump, chỉ có một cho Tổng thống Biden. Để biết thêm thông tin, hãy xem Báo cáo phân tích và khu vực ở trên, "nền tảng chính sách của đảng Cộng hòa năm 2024, tính khả thi của chính sách Trump - những cân nhắc từ hệ thống pháp luật."

Lưu ý 4:

Ngay cả những người ủng hộ đảng Cộng hòa cũng không thu thập ý kiến. Quỹ Di sản, một nhóm chuyên gia tư tưởng bảo thủ, đã ủng hộ dự luật minh bạch đầu tư nước ngoài. Trong khi đó, để đối phó với Chương trình Quy định đầu tư nước ngoài do Kho bạc tuyên bố, các nhóm công nghiệp lớn đã thận trọng rằng các biện pháp đơn phương của Hoa Kỳ sẽ gặp bất lợi trong môi trường cạnh tranh với các quốc gia khác. Ngoài ra, McHenry đã thông báo rằng ông sẽ không tranh cử vào cuộc bầu cử quốc hội vào tháng 11 và sẽ nghỉ hưu vào thời hạn.

Lưu ý 5:

Bể Think Washington, Viện Kate, đã xuất bản một bản tổng hợp link m88 bình luận chính về chính sách thương mại của Harris.

Lưu ý 6:

112183_112431

Lưu ý 7:

Liên quan đến Đạo luật Đánh giá Quốc hội, vui lòng xem "Đạo luật Đánh giá Quốc hội (CRA) sẽ được nhấn mạnh khi chính quyền Hoa Kỳ thay đổi - Giải thích về hệ thống và tác động của nó đối với chính sách" (Đạo luật đánh giá m88 moi nhat Quốc hội (CRA) sẽ thu).

Lưu ý 8:

Chính quyền Biden, rất tích cực trong các biện pháp đối phó với biến đổi khí hậu, đã không thay đổi thái độ thận trọng của mình đối với việc xuất khẩu LNG cho các nước không phải FTA, nhưng vào tháng 8 sau quyết định của Tòa án Liên bang Louisiana vào tháng 7, nó đã phê duyệt LNGBộ năng lượng Hoa Kỳ cấp LNG xuất khẩu sang m88 nước).

Lưu ý 9:

Ví dụ, các công đoàn lao động và những người khác đang cố gắng liên kết USMCA Roo với USMCA ROO, chẳng hạn như đề xuất rằng USMCA Roo được thêm vào Bộ luật Doanh thu Nội bộ của IRA Phần 30D và 45W, xác định tín dụng thuế khi mua xe mới hoặc thương mại. Hơn nữa, có một quan điểm mạnh mẽ rằng các sửa đổi lớn sẽ không được thực hiện, vì đánh giá USMCA sẽ được tiến hành không chỉ trên Roos ô tô, mà còn về toàn bộ thỏa thuận và Roos của USMCA đã khá nghiêm ngặt.

Lưu ý 10:

113512_113695Thảo luận về Đánh giá năm 2026 cach vao m88, US Think).

Lưu ý 11:

đề cập đến trẻ em và những người trẻ tuổi đã vào Hoa Kỳ bất hợp pháp bởi cha mẹ của họ trong thời thơ ấu của họ.

Lưu ý 12:

Nếu bạn vượt qua kiểm tra lý lịch, chẳng hạn như có nhà tài trợ ở Hoa Kỳ, bạn sẽ được phép ở lại trong hai năm.

Lưu ý 13:

link m88 thành phố được coi là khoan dung bảo vệ nhập cư bất hợp pháp, như New York, Chicago và thủ đô Washington.

Lưu ý 14:

Đối với thị thực L và H, trước tiên hãy nộp đơn vào Cục Nhập cư bằng Mẫu I-129 và sau khi có được sự chấp thuận, xin thị thực. Câu hỏi tôi nhận được về cái gọi là đơn xin thị thực là do ứng dụng cho I-129.

Lưu ý 15:

Trong một số trường hợp, các công ty có trụ sở tại các tiểu bang cấm phá thai, họ có thể trả lời bằng cách cung cấp chi phí vận chuyển cho các tiểu bang được phép.