2024 Nền tảng chính sách của đảng Cộng hòa, tính khả thi của chính sách Trump (Hoa Kỳ)
Cân nhắc từ hệ thống pháp lý

Hội nghị quốc gia của đảng Cộng hòa được tổ chức tại Wisconsin, Hoa Kỳ từ ngày 15 đến ngày 18 tháng 7, với cựu Tổng thống Donald Trump được bổ nhiệm làm ứng cử viên tổng thống của đảng và Thượng nghị sĩ J.D. Vance (Ohio) làm ứng cử viên tổng thống. Đồng thời, nền tảng chính sách của đảng Cộng hòa đã chính thức được thông qua. Một phần của nền tảng chính sách được cho là đã được viết bởi chính Trump, và nó thường phản ánh những gì ông đã thực sự lập luận cho đến nay. Tuy nhiên, không có luật hoặc hệ thống cụ thể nào để thực hiện chính sách đã được cung cấp và chi tiết vẫn chưa rõ ràng. Do đó, bài viết này xem xét các rào cản đối với việc thực hiện các chính sách thực tế, cũng như sự tương đồng hoặc khác biệt với các chính sách của chính quyền Biden, chủ yếu trong lĩnh vực thương mại, so với các hệ thống cụ thể hiện có trong lĩnh vực chính sách. Để thuận tiện, chính quyền Trump, bắt đầu vào năm 2017, sẽ là nhiệm kỳ đầu tiên, và nếu Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11, chính quyền, bắt đầu vào năm 2025, sẽ được mô tả là nhiệm kỳ thứ hai (lưu ý 1).

Nền tảng chính sách được trích dẫn "20 hứa hẹn sẽ nhanh chóng đạt được" với những người Cộng hòa giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống và giành được đa số trong cả hai viện của Quốc hội, trích dẫn trước tiên: "Đóng cửa biên giới và ngăn chặn người nhập cư. Lời nói đầu của nền tảng mô tả việc đóng cửa biên giới, trong đó tuyên bố rằng việc xây dựng các bức tường biên giới, được thực hiện trong nhiệm kỳ đầu tiên của chính quyền Trump, sẽ tiếp tục và trục xuất người nhập cư bất hợp pháp, có thể được coi là một ý định ưu tiên. Trả lời nhập cư bất hợp pháp đã trở thành một trong những thách thức lớn ở Hoa Kỳ trong những năm gần đây. Một cuộc thăm dò được thực hiện vào tháng 1 năm 2024 cho thấy 35% số người được hỏi đã trả lời rằng "người nhập cư" là thách thức quan trọng nhất hiện đang phải đối mặt với Hoa Kỳ. Nói chung, nền kinh tế được cho là vấn đề quan trọng nhất trong cuộc bầu cử tổng thống, nhưng nó cao hơn 32% "lạm phát" và 25% "kinh tế và việc làm" (lưu ý 2).

Bảo vệ công nhân và nông dân Hoa Kỳ khỏi thương mại không công bằng

20 lời hứa không bao gồm các biện pháp chống lại thâm hụt thương mại và chính sách đối với Trung Quốc, mà Trump đã nhấn mạnh kể từ khi ông là tổng thống và đã nhiều lần được đề cập trong chiến dịch bầu cử này. Mặt khác, ngoài 20 lời hứa, nền tảng chính sách cũng đã nêu 10 chính sách chính sách (xem Tài liệu tham khảo 2). Trong số đó, thương mại chủ yếu được tóm tắt trong Chương 5, "bảo vệ người lao động và nông dân Mỹ khỏi thương mại không công bằng" và tuyên bố, "Đảng Cộng hòa sẽ ủng hộ các chính sách kinh tế đầu tiên của nước Mỹ và đưa ra một kế hoạch mạnh mẽ để bảo vệ người lao động Mỹ, nông dân và các ngành công nghiệp khỏi cạnh tranh với nước ngoài không công bằng." Sáu mặt hàng đã được liệt kê: "Thương mại tái cân bằng", "Đảm bảo độc lập chiến lược khỏi Trung Quốc", "giải cứu ngành công nghiệp ô tô Hoa Kỳ", "trở lại chuỗi cung ứng quan trọng", "Mua Mỹ cấp cao của Mỹ" và "Trở thành một cường quốc sản xuất".

Vi phạm WTO không phanh

"Tái cân bằng thương mại" tuyên bố rằng thâm hụt thương mại vượt quá 1 nghìn tỷ đô la mỗi năm và "đảng Cộng hòa ủng hộ thuế quan cơ bản đối với các sản phẩm nước ngoài, thông qua Đạo luật Thương mại đối ứng Trump và phản ứng với các hoạt động thương mại không công bằng." Nó cũng tuyên bố: "Nếu thuế quan đối với các nhà sản xuất nước ngoài tăng, thuế đối với công nhân, gia đình và doanh nghiệp Hoa Kỳ sẽ bị hạ thấp."

Mục đầu tiên của thâm hụt thương mại trong chính sách trong lĩnh vực thương mại có thể nói để phản ánh tuyên bố của Trump rằng ông xem xét thâm hụt thương mại trong hàng hóa và kinh doanh. Theo Bộ Thương mại Hoa Kỳ, thương mại hàng hóa Hoa Kỳ năm 2023 là thâm hụt 1,596 nghìn tỷ đô la trên cơ sở số dư thanh toán. Giao dịch dịch vụ là thặng dư 279,8 tỷ đô la, nhưng số dư thương mại giữa hàng hóa và dịch vụ là thâm hụt 779,8 tỷ đô la (xem sơ đồ).

Mặc dù các mức thuế cơ bản không chi tiết trong chương trình chính sách, nhưng chúng được cho là đề cập đến việc áp dụng mức thuế 10% cho hàng nhập khẩu từ khắp nơi trên thế giới khi Trump tuyên bố công khai. Tương tự, Đạo luật Thương mại đối ứng Trump được cho là đề cập đến một dự luật cũng áp dụng thuế suất tại thời điểm nhập khẩu của Hoa Kỳ, cũng như mức thuế áp dụng đối với một sản phẩm nhất định ở Hoa Kỳ. Lập trường của việc cố gắng tăng thuế đồng đều, bao gồm cả đồng minh, có thể nói là một trong những khác biệt giữa chính quyền Biden hiện tại.

Nguồn: Được tạo dựa trên Bộ Thương mại

Giới thiệu thuế quan mới liên quan đến một rào cản nhất quán với Thỏa thuận WTO. Các quốc gia thành viên WTO đã thiết lập tỷ lệ nhượng bộ hứa hẹn sẽ không áp đặt thuế hải quan lên trên một tỷ lệ nhất định. Theo WTO, thuế suất nhượng quyền trung bình của Hoa Kỳ năm 2022 là 3,4% và 10% cao hơn mức này, vì vậy thuế quan cơ bản có khả năng vi phạm Thỏa thuận WTO. WTO cũng có nguyên tắc xử lý hầu hết các quốc gia được ưa chuộng (MFN) và trừ khi các trường hợp ngoại lệ được WTO chấp nhận, chẳng hạn như Hiệp định thương mại tự do (FTA), mức thuế tương tự phải được áp dụng cho các quốc gia thành viên khác như các quốc gia áp dụng mức thuế thấp nhất. Đạo luật Thương mại đối ứng Trump có thể vi phạm điểm này, ngoài mức thuế suất nhượng bộ. Tuy nhiên, cơ quan giải quyết tranh chấp của WTO hiện không thể chọn các thành viên của ủy ban cao cấp cần thiết để cân nhắc và đang bị rối loạn chức năng (chú thích 3). Do đó, ngay cả khi Hoa Kỳ giới thiệu các mức thuế này và các quốc gia thành viên khác tuyên bố họ đang vi phạm WTO, rất khó để thúc giục Hoa Kỳ sửa chữa chúng. Trên thực tế, hội thảo đã xác định rằng bất kỳ khiếu nại nào liên quan đến thuế quan bổ sung đối với các sản phẩm của Trung Quốc theo Điều 301 của Đạo luật Thương mại năm 1974 và thuế quan bổ sung đối với các sản phẩm bằng thép và nhôm theo Điều 232 của Đạo luật Mở rộng Thương mại năm 1962 sẽ vi phạm Điều 1 của Thỏa thuận chung và Thương mại Ngoài ra, có một quan điểm rằng Quốc hội đã không chú trọng nhiều vào WTO trong những năm gần đây, và trong nhiệm kỳ thứ hai của chính quyền Trump, có khả năng đó là vi phạm WTO, không thể có hiệu quả trong việc răn đe việc đưa ra thuế quan. Có tính đến các tình huống xung quanh việc ủng hộ mạnh mẽ và mạnh mẽ của Trump để đưa ra các mức thuế bổ sung và sự hấp dẫn của ông đối với những người ủng hộ ông, có khả năng việc giới thiệu một loại thuế quan mới có thể là khả thi.

Ngoài ra, thương mại dịch vụ không được đề cập trong nền tảng chính sách và không có cuộc tranh luận lớn nào ngay cả trong nhiệm kỳ đầu tiên của chính quyền Trump. Các cuộc thảo luận liên tục về thương mại kỹ thuật số trong Hoa Kỳ cũng chưa được đề cập. Năm 2023, Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR) đã quyết định rút hỗ trợ cho các luồng dữ liệu xuyên biên giới và các vấn đề khác tại cuộc họp Sáng kiến ​​Tuyên bố chung (JSI) của WTO, và hoãn các cuộc thảo luận về thương mại kỹ thuật số tại cuộc họp Bộ trưởng Khung kinh tế Indo-Pacific (IPEF). Mặt khác, Phòng Thương mại Hoa Kỳ đã được chia ở Hoa Kỳ, chỉ trích các quyết định này là phù hợp với mong muốn của một số nhóm ngành và các nhà lập pháp (Lưu ý 4).

Rút tiền PNTR đưa cuộc chiến thuế quan lên cấp cao hơn

Chính sách hàng đầu thứ hai trong lĩnh vực thương mại, "Đảm bảo độc lập chiến lược từ Trung Quốc", nói rằng "chúng tôi sẽ rút điều trị MFN của Trung Quốc, loại bỏ nhập khẩu hàng hóa thiết yếu và ngăn chặn Trung Quốc mua bất động sản và công nghiệp Hoa Kỳ."

Hệ thống thuế quan của Hoa Kỳ được chia thành tỷ lệ thuế quan (cột 1) cho các quốc gia đã cung cấp tình trạng quan hệ thương mại bình thường (PNTR) vĩnh viễn (được gọi là điều trị MFN) và tỷ lệ thuế quan (cột 2) cho các quốc gia cụ thể khác (Cột 2). Năm 2001, Hoa Kỳ đã cấp cho tình trạng PNTR của đất nước cùng với việc gia nhập WTO của Trung Quốc. Kể từ tháng 7 năm 2024, chỉ có bốn quốc gia thuộc cột 2: Belarus, Cuba, Bắc Triều Tiên và Nga. Tỷ lệ thuế quan cho cột 2 được đặt cao hơn cột 1, ví dụ, đối với xe hơi (mã HS 8703), là 2,5% cho cột 1, trong khi cột 2 là 10%. Tuy nhiên, nếu PNTR bị rút và thuế suất cao hơn mức thuế suất MFN được áp dụng, Trung Quốc là một quốc gia thành viên WTO và nó có thể vi phạm các nguyên tắc MFN đã nói ở trên. Do đó, các biện pháp đối phó có thể được thực hiện tại Hoa Kỳ xuất khẩu sang Trung Quốc, và dự kiến ​​mức thuế cao sẽ được áp dụng cho cả hàng nhập khẩu vào Trung Quốc và xuất khẩu sang Trung Quốc. Các mức thuế bổ sung đã được áp dụng theo mục 301 và mức thuế 60% đối với nhập khẩu từ Trung Quốc, mà Trump đã tuyên bố công khai, có thể khiến thương mại Mỹ-Trung Quốc với mức thuế cao.

Người ta tin rằng Ủy ban Đầu tư nước ngoài vào Hoa Kỳ (CFIUS) là trong tâm trí khi ngăn chặn việc mua lại bất động sản và ngành công nghiệp của Hoa Kỳ. Tại Hoa Kỳ, CFIUS xem xét từng trường hợp để xác định xem việc mua lại các công ty Mỹ của công ty nước ngoài sẽ có tác động đến an ninh hay không. Nếu CFIUS xác định một mối đe dọa thông qua đánh giá, nó sẽ đưa ra khuyến nghị cho Tổng thống, người sẽ quyết định có nên chặn giao dịch hay không. Chính quyền của CFIUS đã được củng cố kể từ nhiệm kỳ đầu tiên của chính quyền Trump và nếu Đạo luật đánh giá rủi ro đầu tư nước ngoài (FIRRMA), được ban hành vào năm 2019, tiếp cận với thông tin kỹ thuật rất nhạy cảm của các công ty Mỹ, ngay cả các khoản đầu tư nhỏ cũng đã trở thành đối tượng của CFIUS Review (Lưu ý 5). Xu hướng tăng cường CFIUS vẫn giữ nguyên ngay cả sau khi chính quyền Biden và vào tháng 4 năm 2024, một quy tắc dự thảo đã được ban hành quy định việc mở rộng thông tin mà CFIUS yêu cầu các bên giao dịch phải nộp. Hơn nữa, vào tháng 7, một quy tắc dự thảo đã được ban hành để mở rộng phạm vi giao dịch bất động sản, bao gồm thêm 59 cơ sở quân sự của Hoa Kỳ vào các đánh giá của CFIUS. Do đó, chính sách của đảng Cộng hòa để "ngăn chặn Trung Quốc mua bất động sản và ngành công nghiệp của Hoa Kỳ" được cho là có cùng dòng với chính quyền Biden hiện tại. Tuy nhiên, một khi chính quyền Trump đang trong nhiệm kỳ thứ hai, có thể có nhiều trường hợp các công ty Trung Quốc chặn tiếp quản hơn so với chính quyền hiện tại vẫn tiếp tục. Đến nay, đã có tám trường hợp tổng thống đã bị chặn tiếp quản dựa trên các khuyến nghị của CFIUS, một nửa trong số đó là bốn, là của Trump, và chỉ có một Tổng thống Biden có. Hơn nữa, Trung Quốc có liên quan đến tất cả các trường hợp đã bị đình chỉ theo một cách nào đó (xem bảng).

Nguồn: Chuẩn bị từ các ấn phẩm m88 m thể thao chính phủ Hoa Kỳ, Tài liệu m88 m thể thao Cục Nghiên cứu Quốc hội (CRS), Thông tin tin tức, v.v.

Lệnh điều hành đặt tỷ lệ bán hàng EV có thể được rút ngay sau khi nhậm chức

"Cứu trợ cho ngành công nghiệp ô tô Hoa Kỳ" tuyên bố rằng "hồi sinh ngành công nghiệp ô tô Hoa Kỳ bằng cách hủy bỏ các quy định có hại do chính quyền Biden áp đặt, thu hồi nghĩa vụ mua xe điện (EV) và ngăn chặn việc nhập khẩu xe của Trung Quốc." Ví dụ, trong số các quy tắc liên quan đến ô tô, liên quan đến các quy định phát thải, Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA) đã ban hành các quy định cuối cùng vào tháng 3 năm 2024 liên quan đến khí đốt nhà kính (GHG) và tiêu chuẩn phát thải chất ô nhiễm không khí cho mô hình 2027-2032. Các quy tắc sẽ được đề cập từ mô hình năm 2027, vì vậy có thể các quy tắc khác nhau sẽ được ban hành trong thời gian này. Một số nhóm trong ngành đã đệ đơn khiếu nại EPA tại tòa án ở Washington, thủ đô, tuyên bố rằng các quy định cuối cùng sẽ loại bỏ hầu hết các phương tiện xăng mới và phương tiện lai truyền thống từ thị trường Hoa Kỳ trong vòng chưa đầy một thập kỷ.

Liên quan đến EV, Tổng thống Biden đã ban hành lệnh điều hành vào tháng 8 năm 2021 để thực hiện hơn 50% các phương tiện làm sạch doanh số bán xe mới bao gồm EV vào năm 2030. Vì các lệnh điều hành có thể bị chống lại bởi các lệnh điều hành khác nhau, các hạn chế pháp lý và quy định để thực hiện chính sách không cao (Lưu ý 6). Trong bài phát biểu của ông về việc đề cử các ứng cử viên tổng thống tại Hội nghị Quốc gia Cộng hòa, Trump nói rằng ông sẽ bãi bỏ hệ thống sẽ bắt buộc EVs vào ngày đầu tiên tại văn phòng, và các lệnh điều hành đặt ra tỷ lệ bán hàng của EV và các sản phẩm khác có thể bị bãi bỏ ngay sau khi ông nhậm chức, chẳng hạn như với sự khởi đầu từ Thỏa thuận hợp tác chuyển đổi.

Liên quan đến các hạn chế nhập khẩu đối với xe hơi Trung Quốc, chính quyền Biden đã thông báo rằng họ sẽ tăng tỷ lệ thuế quan theo mục 301 lên 100%, vì nó sẽ tiếp quản nhiệm kỳ đầu tiên trong chính quyền Trump. Ngoài ra, những lo ngại về dòng EVs thông qua các nước thứ ba như Mexico, đã có cuộc nói chuyện về việc thắt chặt hơn các quy tắc xuất xứ trong việc xem xét thỏa thuận Mỹ-Mexico-Canada (USMCA) dự kiến ​​sẽ thay đổi theo chính sách của EV. Trong nhiệm kỳ thứ hai của chính quyền Trump, cho dù trực tiếp nhập khẩu từ Trung Quốc hoặc nhập khẩu thông qua các nước thứ ba như Mexico.

Không có lý do để chống lại các chip cộng với ACT

"Đưa Hoa Kỳ trở lại chuỗi cung ứng quan trọng" nói rằng "đảm bảo an ninh quốc gia và an ninh kinh tế, tạo việc làm, tăng tiền lương cho người lao động Mỹ" và "mua các quốc gia Mỹ cao hơn" cho rằng "các công việc m88 m thể thao Mỹ đang bảo vệ các công việc m88 m thể thao Mỹ. từ nước ngoài và giải phóng năng lượng m88 m thể thao Hoa Kỳ. "

Các chính sách này phù hợp với chính sách của chính quyền Biden về việc thúc đẩy đầu tư ở Mỹ trong các lĩnh vực quan trọng đối với bảo mật, đồng thời nhằm mục đích tăng cường chuỗi cung ứng và tạo việc làm. Ví dụ, một trong những chính sách kinh tế, chip và luật khoa học chính của chính quyền Biden (ACT), cung cấp các khoản trợ cấp cho việc xây dựng các cơ sở sản xuất và nghiên cứu và phát triển tại Hoa Kỳ, cũng như mở rộng việc làm tại Hoa Kỳ, để tăng cường chuỗi cung ứng của chất bán dẫn, một sản phẩm của công ty bảo mật. Không có lý do tại sao Trump phản đối chính sách này và Đạo luật Chips Plus sẽ tiếp tục ngay cả sau nhiệm kỳ thứ hai trong chính quyền Trump. Tuy nhiên, Trump đã thực hiện một vụ cắt giảm thuế lớn như một trong những cam kết của ông, và đảng Cộng hòa theo truyền thống đã được định hướng theo các chính phủ nhỏ hơn và thận trọng về các khoản trợ cấp lớn. Do đó, trong khi tiếp tục thực hiện khung hiện tại cho Đạo luật Chips Plus, không có khả năng có khả năng cao của chương trình trợ cấp với các kích thích tài chính mới, chẳng hạn như cái gọi là ChIPS2.0 (Lưu ý 7).

Liên quan đến việc mua Mỹ, chính quyền Biden đã thành lập một văn phòng mới được sản xuất tại Mỹ (MAO) trong Văn phòng Quản lý hành chính và Ngân sách (OMB) và sửa đổi các quy định mua sắm liên bang, do đó không có sự khác biệt lớn so với các chính sách được quy định trong nền tảng chính sách của Cộng hòa.

81834_82201

Tiếp tục đàm phán FTA là một bước ngoặt trong chính sách thương mại

Nền tảng chính sách của đảng Cộng hòa giải quyết thương mại trong Chương 5 đã đề cập ở trên, cũng như Chương 3, "Xây dựng nền kinh tế lớn nhất trong lịch sử." Điểm thứ ba của Chương 3 là "Giao dịch thương mại công bằng và cùng có lợi", liệt kê những thứ như "thúc đẩy chính sách thương mại đầu tiên của Hoa Kỳ và đối mặt với các quốc gia gian lận, ưu tiên các nhà sản xuất Mỹ đối với các công ty gia công nước ngoài, trả lại chuỗi cung ứng quan trọng cho đất nước của họ, thay đổi chính sách thương mại của Hoa Kỳ và bảo vệ các nhà sản xuất Hoa Kỳ." Nội dung thường bao gồm các điểm được đề cập trong Chương 5, nhưng cuối cùng, nó nói rằng "đàm phán lại các thỏa thuận thất bại" không được tìm thấy trong Chương 5. Trump thường đưa ra các tuyên bố chỉ trích chế độ thương mại tự do. Tuy nhiên, nếu bạn nhìn kỹ vào các chính sách được thực hiện trong nhiệm kỳ đầu tiên, bạn có thể thấy rằng chúng không nhất thiết phải phản đối chính FTA. Trump lập luận rằng FTA đã đàm phán và thông qua bởi chính quyền trước đó là "xấu cho người dân Mỹ" và bằng cách đàm phán lại nó, họ đã thiết kế lại thành "tốt cho người dân Mỹ". Theo chính quyền Trump, FTA Hoa Kỳ-Hàn Quốc đã được đàm phán lại và Hoa Kỳ đã hoãn thời điểm loại bỏ mức thuế 25% đối với xe tải từ năm 2021 đến năm 2041. 50.000 đơn vị mỗi năm. Hiệp định thương mại tự do Bắc Mỹ (NAFTA) đã được sửa đổi thành Thỏa thuận Hoa Kỳ-Mexico-Canada (USMCA) và xe hơi đã đặt ra các quy tắc xuất xứ vô song của các FTA trong quá khứ. Trump cho biết ông đã sửa sang lại thỏa thuận để ngăn chặn "Freerides" (lưu ý 9) từ các quốc gia không phải là thành viên. Ngoài ra, nhiệm kỳ đầu tiên trong chính quyền Trump cũng đã thực hiện việc có hiệu lực của Hiệp định thương mại Nhật Bản và Hoa Kỳ với Vương quốc Anh, đã rời EU (chú thích 10). Chính quyền Biden đã bước ra khỏi các chính sách thương mại truyền thống tập trung vào việc tiếp cận thị trường, đặt khả năng phục hồi chuỗi cung ứng và quyền của người lao động vào trung tâm của chính sách thương mại và không tiến hành đàm phán FTA truyền thống. Do đó, FTA có thể được cho là các lĩnh vực mà chính quyền Biden và chính quyền Trump có các chính sách khác nhau đáng kể (chú thích 11).

Quan điểm về tính khả thi và tốc độ chính sách

Ở Hoa Kỳ, nghiên cứu trước đây cho thấy rằng mặc dù các nhà lập pháp không bị ràng buộc bởi nền tảng chính sách, họ bỏ phiếu theo nền tảng chính sách với tỷ lệ cao 82%, khiến nền tảng chính sách trở thành một tài liệu quan trọng khi xem xét các chính sách m88 m thể thao đảng trong tương lai. Nền tảng chính sách m88 m thể thao Đảng Cộng hòa chỉ là 16 trang, và như đã đề cập lúc đầu, có nhiều phần không cụ thể, vì vậy các công ty đang chuẩn bị cho các rủi ro khác nhau về hậu quả m88 m thể thao cuộc bầu cử tổng thống nên để mắt đến tính khả thi m88 m thể thao chính sách và liệu chúng có được thực hiện hay không.

Lưu ý rằng Tổng thống không có thẩm quyền nộp các dự luật và sự hợp tác của quốc hội là điều cần thiết để ban hành và loại bỏ các quy định liên quan đến các hành động lập pháp. Ngay cả khi nó không dẫn đến các hành động lập pháp, điều cần thiết là hợp tác với quốc hội, ngay cả khi sử dụng các hệ thống như Đạo luật Đánh giá Nghị viện (CRA), làm mất hiệu lực các quy tắc hiện có, v.v. (Lưu ý 12). Do đó, để làm cho nền tảng chính sách khả thi, ngoài việc xem xét hệ thống pháp lý mà chúng ta đã thấy cho đến nay, chúng ta cũng nên chú ý đến thành phần của quốc hội sau cuộc bầu cử.

---

Lưu ý 1:

Lưu ý rằng bài viết này không dự đoán chiến thắng m88 m thể thao Đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử tổng thống tháng 11 năm 2024.

Lưu ý 2:

Được thực hiện bởi Trung tâm Nghiên cứu Chính trị Hoa Kỳ và Hiểu biết và Phân tích Harris từ ngày 17 đến 18 tháng 1 năm 2024, với 2.346 cử tri đã đăng ký. Người ta nói rằng số lượng người nhập cư bất hợp pháp cao nhất từng được chảy m88 m thể thaoo giữa cuối năm 2023 và đầu năm 2024, và tình huống này có thể đã được phản ánh.

Lưu ý 3:

Hoa Kỳ đã thực hiện các biện pháp thuế quan bổ sung đối với nhập khẩu các sản phẩm thép và nhôm theo mục 232 của Đạo luật Mở rộng Thương mại năm 1962 là "thời gian của thời chiến và các quan hệ quốc tế khác đã trở thành một điều khoản trong năm 2022. và rằng nó đã mở rộng giải thích thỏa thuận. Vì những lý do này, Hoa Kỳ đã từ chối bổ nhiệm một thành viên mới của ủy ban cao cấp, dẫn đến tạm dừng m88 m thể thaoo tháng 12 năm 2019 khi số lượng thành viên của ủy ban cao cấp giảm xuống dưới mức tối thiểu ba điều cần thiết cho phiên điều trần.

Lưu ý 4:

Phòng Thương mại Hoa Kỳ đã công bố những phát hiện rằng suy nghĩ lại về thương mại, thị trường mở, công dân và Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-Massachusetts), một trong những nhiệm vụ chính m88 m thể thao nó để phản đối sự độc quyền m88 m thể thao thị trường bởi các công ty CNTT khổng lồ.Phòng m88 m the thao Hoa Kỳ, Quy tắc m88 m the thao kỹ). Ủy ban giám sát và trách nhiệm của Hạ viện cũng đang tiến hành các cuộc điều tra tương tự (Hạ viện Hoa Kỳ Giám sát và Ủy ban trách nhiệm gửi thư).

Lưu ý 5:

Cho đến lúc đó, các giao dịch được "kiểm soát" bởi các công ty Hoa Kỳ phải chịu sự xem xét của CFIUS.

Lưu ý 6:

Ví dụ, Tổng thống Biden đã rút kế hoạch xây dựng một đường ống Keystone XL giữa Alberta, Canada và Nebraska, Hoa Kỳ, cựu Tổng thống Trump đã phê chuẩn theo lệnh hành pháp.

Lưu ý 7:

Nhiệm vụ của Bộ Thương mại (Khung ngân sách trị giá 39 tỷ USD), hỗ trợ xây dựng các trung tâm nghiên cứu và phát triển và sản xuất chất bán dẫn, đã tiêu thụ khung ngân sách và không chấp nhận các ứng dụng. Các ứng dụng đang tiếp tục được chấp nhận cho các khoản trợ cấp cho chi phí nghiên cứu và phát triển, v.v.

Lưu ý 8:

Ban đầu là khẩu hiệu bầu cử tại Đại hội Cộng hòa năm 2008, kêu gọi khai thác dầu. Tại một cuộc biểu tình được tổ chức bởi CNN vào tháng 5 năm 2023, Trump đã đưa ra tuyên bố như một biện pháp cần thiết để giảm giá xăng dầu.

Lưu ý 9:

đề cập đến lợi ích m88 m thể thao thuế quan ưu đãi theo FTA, ngay cả khi bạn không phải là một quốc gia tham gia FTA. FTA thiết lập các quy tắc xuất xứ trong đó áp dụng thuế quan ưu tiên khi một số giá trị gia tăng được tạo ra ở các quốc gia đang tham gia FTA. Nếu tỷ lệ xuất xứ trong khu vực này thấp, nguồn cung từ các quốc gia không hợp đồng cũng có thể được hưởng lợi từ các lợi ích giảm thuế FTA, thường bị chỉ trích.

Lưu ý 10:

Giai đoạn đầu tiên của Hiệp định thương mại Nhật Bản-Hoa Kỳ có hiệu lực vào tháng 1 năm 2020 dưới thời chính quyền Trump. FTA với Vương quốc Anh đã bắt đầu đàm phán vào tháng 5 năm 2020 dưới thời chính quyền Trump, nhưng vào tháng 3 năm 2022 dưới thời chính quyền Biden, nó mới được quảng bá như một "cuộc đối thoại về tương lai của thương mại Đại Tây Dương", một khung thương mại và đầu tư mới không đàm phán tiếp cận thị trường (Thông báo về việc bắt đầu đối thoại xuyên Đại Tây Dương).

Lưu ý 11:

ngành công nghiệp được cho là thất vọng về các chính sách thương mại tập trung m88 m thể thaoo công nhân mà không xử lý các cuộc đàm phán tiếp cận thị trường và hơn 40 nhóm ngành đại diện cho toàn bộ nền kinh tế Hoa Kỳ đã gửi thư m88 m thể thaoo tháng 7 năm 2024 cho chính quyền BIDEN kêu gọi họ theo đuổi "các cuộc đàm phán có ý nghĩa thương mại" (Tổ chức công nghiệp chính cach vao m88 Hoa Kỳ gửi thư). Về những thay đổi trong chiến lược thương mại của Hoa Kỳ sau chính quyền Trump và chính quyền Biden, vui lòng xem "từ NAFTA đến TPP, USMCA và IPEF - Chiến lược Hiệp định Thương mại Hoa Kỳ và sự gia tăng của Trung Quốc" (Chiến lược Hiệp định thương mại Hoa Kỳ và sự trỗi dậy m88 mới).

Lưu ý 12:

Thuật ngữ đầu tiên trong chính quyền Trump đã sử dụng hệ thống CRA để dập tắt các quy tắc nhất từ ​​trước đến nay. Để biết thêm thông tin về CRA, hãy xem "Đạo luật Đánh giá Quốc hội (CRA) để thu hút sự chú ý trong quá trình thay đổi chính quyền Hoa Kỳ - Giải thích về hệ thống và tác động của nó đối với chính sách" (Đạo luật đánh giá m88 moi nhat Quốc hội (CRA) sẽ thu).