đăng nhập m88 chính sách "kinh doanh và nhân quyền" sẽ thay đổi như thế nào theo chính quyền Trump (Hoa Kỳ)

Chính quyền Trump thứ hai, được ra mắt tại Hoa Kỳ vào tháng 1 năm 2025, đang thúc đẩy thay đổi chính sách từ chính quyền Biden trước đây trong nhiều lĩnh vực, bao gồm các biện pháp biến đổi khí hậu, chính sách năng lượng và việc làm và thực hành lao động cho các quan chức liên bang. Sẽ có một sự thay đổi trong chính sách của cái gọi là các biện pháp thương mại liên quan đến "doanh nghiệp và nhân quyền" mà chính quyền Biden trước đó tích cực thực hiện theo chính quyền Trump thứ hai? Mặc dù người ta hy vọng rằng theo chính quyền Trump thứ hai, các biện pháp thương mại liên quan đến nhân quyền sẽ vẫn thấp hơn so với chính quyền Biden trước đó, việc thực thi các biện pháp, dẫn đầu là Đạo luật Lao động cưỡng bức Uyghur (UFLPA), sẽ tiếp tục như một cách để đảm bảo lợi ích kinh tế của Hoa Kỳ chống lại Trung Quốc. Do đó, các công ty Nhật Bản sống ở Mỹ và những người xuất khẩu sản phẩm của họ sang Hoa Kỳ sẽ tiếp tục được yêu cầu thực hiện quyền siêng năng con người phù hợp (DD). Trong bài viết này, chúng tôi nhìn lại các biện pháp thương mại liên quan đến nhân quyền trong tám năm qua (chính quyền Trump đầu tiên và chính quyền Biden trước đó), và tóm tắt các xu hướng trong các biện pháp đã xảy ra chỉ trong ba tháng kể từ khi chính quyền Trump thứ hai được thiết lập và giải thích các điểm cần lưu ý khi xác định các hướng trong tương lai.

Chính quyền Trump đầu tiên sẽ thiết lập nền tảng của UFLPA và RRM

Nhìn lại đăng nhập m88 chính sách và biện pháp liên quan đến nhân quyền của Hoa Kỳ trong tám năm qua, đăng nhập m88 mục tiêu của nó có thể là gần như: (1) xây dựng trật tự thế giới dựa trên đăng nhập m88 giá trị của Hoa Kỳ bằng cách đảm bảo đăng nhập m88 điều khoản của chúng tôi. Sản phẩm được sản xuất bằng lao động cưỡng bức và đăng nhập m88 phương tiện khác.

Theo các chính sách và biện pháp của chính quyền Trump đầu tiên (2017-2021), có thể nói rằng nó bị hạn chế, nếu không miễn cưỡng, trong việc thúc đẩy bảo vệ nhân quyền quốc tế của cựu thủ lĩnh. Ví dụ, chính quyền Trump đầu tiên đã quyết định rút tiền vào tháng 6 năm 2018 mà không cần nỗ lực cải cách tổ chức Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc. Vào thời điểm đó, cựu đại sứ của Liên Hợp Quốc Nicky Haley đã trích dẫn các lý do cho việc rút tiền của ông, bao gồm cả cấu trúc trong đó các quốc gia có các giá trị khác nhau từ Hoa Kỳ đóng vai trò là thành viên, và thực tế là có nhiều nghị quyết chỉ trích Israel, và ông chỉ trích Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc là nhà vô địch của những kẻ lạm dụng nhân quyền và là người tạo ra sự thiên vị chính trị. Việc rút lại Thỏa thuận Paris, một khung quốc tế về các biện pháp đối phó với biến đổi khí hậu, cho thấy chính quyền Trump đầu tiên không xem hệ thống hợp tác đa phương là hiệu quả, không chỉ trong lĩnh vực nhân quyền.

Mặt khác, chính quyền Trump đầu tiên cũng có một hồ sơ theo dõi thực hiện chủ động các biện pháp kiểm soát nhập khẩu liên quan đến nhân quyền như một công cụ để đạt được mục tiêu sau. Cụ thể, theo Mục 307 của Đạo luật Hải quan năm 1930, 26 "Lệnh phát hành (WRO)" hoặc "tìm kiếm" đã được ban hành cho các sản phẩm nước ngoài bị nghi ngờ có liên quan đến lao động cưỡng bức, cấm nhập khẩu hàng hóa này vào Hoa Kỳ. Mục 307 của Đạo luật Hải quan là một đạo luật về nguyên tắc cấm nhập khẩu hàng hóa được sản xuất bằng lao động cưỡng bức, lao động trẻ em, lao động tù, v.v. vào Hoa Kỳ. Cơ quan Bảo vệ Biên giới và Hải quan (CBP), một công ty con của Bộ An ninh Nội địa (DHS), đã ban hành các mặt hàng được chứng nhận/được chứng nhận có liên quan đến lao động cưỡng bức và các vấn đề khác, và sẽ tạm dừng nhập khẩu vào Hoa Kỳ (Lưu ý 1). Trong số 26 chứng nhận WRO do chính quyền Trump đầu tiên cấp, 13 (lưu ý 2) các công ty mục tiêu, khu vực và sản phẩm tại Trung Quốc. Cũng có thể ước tính rằng chính quyền Trump đầu tiên có mục đích đảm bảo lợi ích kinh tế của Hoa Kỳ bằng cách chiến đấu chống lại Trung Quốc, nơi nó được định vị là một trong những "cường quốc xét lại" sẽ thay đổi hiện trạng. Vào tháng 1 năm 2021, ngay trước khi chính phủ thay đổi, WRO đã được phát hành cho tất cả các sản phẩm bông và cà chua liên quan đến khu vực tự trị Tân Cương Trung Quốc. Đây là biện pháp đầu tiên mở rộng phạm vi theo các bộ phận địa lý (Hải quan Hoa Kỳ dự trữ đầy đủ m88 vin app sản phẩm bông) có thể nói là một biện pháp sẽ đóng vai trò là nền tảng cho UFLPA được thành lập theo chính quyền Biden trước đó (chú thích 3).

Chính quyền Trump đầu tiên cũng đã thiết lập một chính sách kinh tế và thương mại "chính sách đầu tiên của Mỹ", và cũng đã xem xét các hiệp định thương mại hiện tại. Cụ thể, vào tháng 1 năm 2017, Nhật Bản cũng đã rút khỏi Thỏa thuận Quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP), đã gia nhập quốc gia ký kết. Hiệp định thương mại tự do Bắc Mỹ (NAFTA) cũng được đàm phán lại, và vào tháng 7 năm 2020, Thỏa thuận Hoa Kỳ-Mexico-Canada (USMCA) đã được ký kết và có hiệu lực. Trong số này, trong bối cảnh tình huống liên quan đến nhân quyền của USMCA, người ta mới quy định rằng (1) Canada và Mexico sẽ áp dụng luật cấm nhập khẩu hàng hóa liên quan đến lao động cưỡng bức, tương tự như Điều 307 của Đạo luật Hải quan. Do đó, Canada đã đưa ra các quy định vào tháng 7 năm 2020 và Mexico đã đưa ra các quy định vào tháng 5 năm 2023 (Lưu ý 4). Hơn nữa, (2) theo Thỏa thuận USMCA, hệ thống "RRM" để giải quyết các vấn đề lao động đã được thiết lập. RRM là một thủ tục để xác định liệu có hành vi xâm phạm quyền lao động tại mỗi địa điểm kinh doanh của một công ty nằm trong một quốc gia ký kết (lưu ý 5). Nếu thực tế các vi phạm quyền lao động được xác nhận, các hình phạt như đình chỉ áp dụng các biện pháp ưu đãi USMCA cho sản phẩm của cơ sở kinh doanh có thể được áp dụng. Người ta nói rằng Đảng Dân chủ, là đảng đối lập vào thời điểm đó, là một động lực chính để thành lập RRM. Vào thời điểm đó, cấu trúc quốc hội là một cấu trúc xoắn, trong đó đảng Cộng hòa chiếm đa số trong Thượng viện và đảng Dân chủ là đa số trong Hạ viện (lưu ý 6), và đảng Dân chủ rất cần thiết để thông qua dự luật phê chuẩn thỏa thuận. Như một điều kiện để có được sự đồng ý từ các nhà lập pháp dân chủ, những người theo truyền thống tự do và coi trọng quyền của người lao động, một cơ chế thực thi được xây dựng bằng cách bao gồm chương công việc và chương môi trường, bao gồm RRM, trong cơ quan của thỏa thuận thay vì phụ lục (chú thích 7). Hơn nữa, chính quyền Trump đầu tiên không yêu cầu chính phủ Mexico xác nhận các sự kiện vi phạm lao động thông qua RRM và trường hợp sử dụng đầu tiên được chuyển cho chính quyền Biden trước đó.

Ngoài ra, có các biện pháp khác ngoài các hạn chế nhập khẩu và các hiệp định thương mại. Ví dụ, các công ty và cá nhân nghi ngờ tham gia các vi phạm nhân quyền đã được thêm vào danh sách các thực thể (danh sách thực thể) được đề cập bởi các quy định kiểm soát xuất khẩu (EAR) và danh sách các thực thể (danh sách SDN) tuân theo các lệnh trừng phạt kinh tế như đóng băng tài sản và cấm từ giao dịch (lưu ý 8).

Quản trị Biden trước đây sử dụng RRM và UFLPA

Chính quyền Biden trước đó (2021-2025) đã có lập trường chủ động để thúc đẩy bảo vệ nhân quyền quốc tế, và vào tháng 2 năm 2021 tuyên bố trở lại Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc. Về mặt kinh doanh và nhân quyền, ông cũng tích cực làm việc để bảo vệ quyền của người lao động quốc tế và quyền con người cơ bản dưới sự vận động của "chính sách thương mại tập trung vào công nhân". Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR) đã xem lại hồ sơ theo dõi chính sách thương mại tập trung vào công việc vào tháng 12 năm 2024, giai đoạn cuối cùng của chính quyền Biden trước đó.Bảng tinNhấn mạnh ba biện pháp: (1) giải quyết các vấn đề lao động của Mexico thông qua RRM, (2) thực thi các quy định nhập khẩu theo UFLPA và (3) thực thi các quy định nhập khẩu theo mục 307 của Đạo luật Hải quan. Kết quả hoạt động cho từng công cụ như sau:

(1) RRM

Yêu cầu kiểm tra thực tế của chính phủ Hoa Kỳ đối với vấn đề lao động đối với chính phủ Mexico dựa trên RRM bắt đầu với vụ kiện tại một nhà máy ô tô Mexico vào tháng 5 năm 2021 và tổng cộng 32 trường hợp thuộc Chính quyền Biden trước đó. Nhiều trường hợp đã được nhắm mục tiêu vào các vấn đề lao động trong các nhà máy sản xuất ô tô và bộ phận ô tô, nhưng lĩnh vực công nghiệp của các cơ sở mục tiêu dao động từ các cơ sở khai thác kim loại, các nhà máy thực phẩm chế biến và trung tâm cuộc gọi. Ngoài ra, các cơ sở từ các công ty nước ngoài có trụ sở tại Mexico cũng được đưa vào và một số trường hợp được tìm thấy liên quan đến các cơ sở được đầu tư và thành lập bởi các công ty Nhật Bản ở Mexico. Trong tổng số 32 RRM được ban hành bởi chính quyền Biden trước đó, 23 RRM đã được giải quyết bằng cách thực hiện các biện pháp khắc phục, nhưng ba người vẫn được áp dụng để thực hiện các biện pháp kiểm tra thực tế và khắc phục, trong khi sáu biện pháp được đưa đến chính phủ Hoa Kỳ không hài lòng với kết quả của việc kiểm tra thực tế của chính phủ Trong số này, một người đã được trao tặng để từ chối vụ kiện Hoa Kỳ, nhưng năm người vẫn đang chờ xử lý.

(2) UFLPA

Một đạo luật được thông qua vào tháng 12 năm 2021 và có hiệu lực vào tháng 6 năm 2022 và dựa trên luật pháp, chính quyền Biden trước đó đã ngừng nhập khẩu khoảng 15.000 hàng hóa vào Hoa Kỳ, trị giá khoảng 3,7 tỷ đô la (tính đến cuối tháng 1 năm 2025, Not 10). UFLPA cho là (1) lao động cưỡng bức khi (1) khai thác, sản xuất hoặc sản xuất hàng hóa trong khu vực tự trị Tân Cương Uyghur, hoặc (2) khi một công ty hoặc tổ chức được chỉ định trong danh sách thực thể UFLPA có liên quan đến việc sản xuất hàng hóa, v.v. Ngay cả khi nhập khẩu từ các nước thứ ba, bao gồm cả Nhật Bản, các mặt hàng sử dụng hàng hóa trung gian và các mặt hàng khác nằm dưới những thứ này sẽ bị đàn áp nhập khẩu theo Đạo luật, chẳng hạn như chặn nhập khẩu. Mục tiêu sẽ được thực thi trên tất cả các lĩnh vực công nghiệp, nhưng DHS tuyên bố rõ ràng rằng bảy khu vực là thực thi ưu tiên: may mặc, bông và sản phẩm, các sản phẩm dựa trên silica có chứa polysilicon, cà chua và sản phẩm, nhôm, polyvinyl clorua và hải sản. Mặc dù 39% hàng hóa đã bị dừng theo chính quyền Biden trước đó được phép nhập khẩu dựa trên yêu cầu của nhà nhập khẩu, 57% đã bị từ chối và 4% đã bị trì hoãn (Lưu ý 11).

(3) Điều 307 của Đạo luật Hải quan

Số lượng WRO/chứng nhận được ban hành theo mục 307 của Đạo luật Hải quan theo chính quyền Biden trước đó là 16, trong đó 11 người được ban hành trước khi UFLPA có hiệu lực vào tháng 6 năm 2022. UFLPA đã chuyển từ các biện pháp dựa trên Điều 307 của Đạo luật Hải quan sang các biện pháp dựa trên UFLPA. Tuy nhiên, việc thực thi các biện pháp theo mục 307 của Đạo luật Hải quan chưa bị đình chỉ và khi WRO ban hành chống lại các công ty Trung Quốc vào tháng 4 năm 2024, một quan chức cao cấp của DHS phụ trách CBP nói, "hành động này của CBP cho thấy chúng tôi đã thực thi mạnh mẽ các luật pháp.

Ngoài ba công cụ này, chính quyền Biden trước đó cũng còn làm việc để khởi động một chương trình hợp tác tự nguyện về kinh doanh và nhân quyền. Cụ thể, tại Hội nghị thượng đỉnh Dân chủ do chính quyền Biden cũ tổ chức vào tháng 12 năm 2021, công ty đã công bố thành lập Sáng kiến ​​Kiểm soát Xuất khẩu và Nhân quyền (ECHRI). ECHRI là một khuôn khổ trong đó các nước tình nguyện hợp tác kiểm soát xuất khẩu các mặt hàng sử dụng kép có thể được sử dụng cho các vi phạm nhân quyền như camera giám sát và 24 quốc gia, bao gồm cả Nhật Bản, tham gia vào hệ thống kiểm soát xuất khẩu (Chính phủ Hoa Kỳ xuất bản Quy tắc ứng xử cho "Kiểm). Khung kinh tế Ấn Độ-Thái Bình Dương (IPEF), được ra mắt vào tháng 5 năm 2022 với sự lãnh đạo của chính quyền Biden và liên quan đến 14 quốc gia bao gồm Nhật Bản và Hoa Kỳ, đã thành lập một ủy ban tư vấn lao động để xác định các vấn đề liên quan đến quyền lao động có thể gây rủi ro cho chuỗi cung ứng và đã quyết định thành lập một hệ thống để nộp đơn cho các trường hợp vi phạm lao động.

Chính quyền Trump thứ hai thường theo đăng nhập m88 dòng hiện có?

69171_69302Tham khảo tin tức kinh doanh ngày 28 tháng 1 năm 2025) và đã ban hành lệnh hành pháp để gửi lại Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc (Tổng thống Hoa Kỳ Trump tuyên bố Lệnh hành pháp xem xét, Lưu ý 12), sau chính quyền đầu tiên, những nỗ lực hợp tác quốc tế để bảo vệ quyền con người có thể vẫn còn hạn chế.

Nhìn vào kết quả dưới ba tháng kể từ khi chính phủ được đưa ra, nó cho thấy việc thực hiện ba công cụ, RRM, WRO và UFLPA, đang tiếp tục (xem bảng). Trong số này, khi WRO được ra mắt vào tháng 4 năm 2025, Susan Thomas, Quyền Trợ lý điều hành của Bộ Thương mại CBP, nói, "chiến đấu với lao động cưỡng bức trong chuỗi cung ứng là một trong những nỗ lực đảm bảo môi trường mà các quy định tuân thủ các công ty Hoa Kỳ có thể cạnh tranh công bằng.

Như đã đề cập ở trên, yêu cầu về các sự kiện vi phạm quyền lao động đối với Mexico thông qua RRM được thiết lập khi USMCA được kết thúc dưới thời chính quyền Trump đầu tiên, nhưng nó chưa được thực hiện theo chính quyền đầu tiên. Do đó, đây là lần đầu tiên chính quyền Trump có kích hoạt RRM tại nhà máy sản xuất phụ tùng ô tô Mexico vào tháng 4 năm 2025. Ít nhất là liên quan đến RRM, chính phủ thứ hai có thể được cho là tích cực hơn chính phủ đầu tiên. Ngoài ra, năm hội đồng giải quyết tranh chấp dựa trên RRM được thành lập bởi chính quyền Biden trước đây về các vấn đề lao động tại các nhà máy phụ tùng ô tô và các cơ sở khác vẫn là "lưu niệm" cho chính quyền Trump thứ hai (Lưu ý 13). Sẽ rất thú vị khi xem chính quyền Trump thứ hai sẽ phản ứng với kết quả của phán quyết của hội đồng về các trường hợp này và cách nó sẽ phản ứng với lập trường chung về kinh doanh và nhân quyền.

Nguồn: Jetro được tạo từ các tài liệu xuất bản của USTR và CBP

Có khả năng việc thực hiện UFLPA sẽ tiếp tục trong tương lai. Chính quyền Trump thứ hai đã kết thúc 78 lệnh hành pháp được công bố bởi cựu Tổng thống Joe Biden vào ngày 20 tháng 1, ngày đầu tiên của chính quyền.Lệnh điều hành để rút lạiđã được ban hành. Vào ngày 14 tháng 3, 18 đơn đặt hàng hành chính cũng được thêm vào.Tổng thống rút lại| đã được ban hành. Dường như Tổng thống Trump bị ám ảnh bởi việc loại bỏ "di sản" của cựu Tổng thống Biden, bao gồm cả sự từ chức của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc. Tuy nhiên, mặc dù luật pháp được thông qua dưới chính quyền Biden trước đó, chưa bao giờ có vấn đề gì với Đảng Cộng hòa, nơi chiếm đa số trong chính quyền Trump thứ hai và Hạ viện của Quốc hội. Điều này được cho là do thực tế là, như đã đề cập ở trên, (1) UFLPA là một đạo luật được thiết lập thông qua WRO đối với các sản phẩm liên quan đến khu vực Tân Cương, được ban hành theo chính quyền Trump đầu tiên, (2) UFLPA đã được thông qua trong cả hai nhà ở. Cụ thể, Bộ trưởng Ngoại giao Marco Rubio, của chính quyền Trump thứ hai, là một trong những nhà lập pháp đã lãnh đạo UFLPA vào thời điểm tại Thượng viện (chú thích 14). Hơn nữa, chính quyền Trump thứ hai đã chỉ định các quan chức cao cấp của DHS để đứng đầu Lực lượng đặc nhiệm thực thi lao động cưỡng bức (FLETF), một ủy ban giám sát xuyên quốc gia chịu trách nhiệm cho các chức năng như sửa đổi chiến lược thực thi của UFLPA, thêm vào các thực thể UFLPA.

Nhìn vào những thay đổi trong hoạt động UFLPA trong chính quyền Trump thứ hai

Theo một công ty luật của Hoa Kỳ quen thuộc với các hoạt động của UFLPA, nếu CBP dừng nhập khẩu theo UFLPA, có vẻ như các nhà nhập khẩu sẽ không được thông báo cụ thể về các vấn đề mà chính quyền có quan tâm hay không. Hơn nữa, lý do tại sao nhập khẩu được cho phép sau khi lệnh cấm được ước tính là kết quả của nhà nhập khẩu đã nộp "đánh giá hợp pháp" với CBP, tuyên bố rằng khu vực tự trị của Tân Cương sẽ không liên quan đến hàng hóa, nhưng không có trường hợp cụ thể nào được công khai. Vì những lý do này, người ta đã chỉ ra rằng thông tin hỗ trợ các nỗ lực của các công ty là không rõ ràng, gây khó khăn cho việc tuân thủ luật pháp và quy định (lưu ý 16). Theo chính quyền Biden trước đó,Dữ liệu thực thi UFLPA, Quốc gia xuất xứ và lĩnh vực hàng hóa công nghiệp sẽ được thực hiện đã được xuất bản. Ngoài ra, hướng dẫn bổ sung về các đánh giá hợp pháp đã được công bố và cập nhật thông tin nhà cung cấp mà chính phủ Hoa Kỳ đã quan tâm, thông qua việc bổ sung các danh sách thực thể UFLPA. Theo chính quyền Trump thứ hai, các tài liệu bổ sung sẽ tăng thêm tính minh bạch và độ tin cậy của việc thực hiện cũng sẽ được công bố, và những thay đổi trong lập trường của chính quyền, tập trung vào FLETF, cũng sẽ thu hút sự chú ý.

Nhìn vào dữ liệu thực thi UFLPA (được cập nhật ngày 14 tháng 4) từ tháng 2 đến tháng 3 năm 2025 sau khi chính quyền Trump thứ hai được ra mắt, CBP đã ngừng nhập khẩu 1.403 hàng hóa trị giá khoảng 11,09 triệu đô la dựa trên UFLPA. Mặt khác, cả số lượng hàng tháng và số lượng hàng hóa đã bị đình chỉ nhập khẩu đã giảm kể từ khi kết thúc chính quyền Biden trước đó (xem hình). Các nhà nghiên cứu quen thuộc với các chính sách thương mại và nhân quyền của Hoa Kỳ tại một bể tư duy ở Washington, thủ đô, đã không thấy bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy chính quyền Trump đã cố tình làm chậm thái độ thực thi của UFLPA, nhưng chỉ ra rằng ngay cả khi chính quyền Trump muốn duy trì mức độ thực thi trước đây. Điều này là do các nỗ lực giảm ngân sách và nhân viên của các cơ quan liên bang do doanh nhân Elon Musk dẫn đầu có thể đã giảm chế độ thực thi của họ và các tài nguyên CBP có thể đã chuyển từ các hoạt động của Hải quan sang hoạt động kiểm soát biên giới nhằm tăng cường các biện pháp chống lại nhập cư bất hợp pháp, ưu tiên của chính quyền Trump.

Nguồn: Được tạo bởi Jetro từ đăng nhập m88 tài liệu xuất bản CBP

Xin lưu ý rằng các số trong dữ liệu thực thi UFLPA được cập nhật hàng tháng. Sẽ rất thú vị để xem liệu xu hướng thực thi và số lượng các vụ án sẽ tiếp tục tiếp tục trong tương lai dưới thời chính quyền Trump thứ hai. Đồng thời, điều quan trọng cần lưu ý là hàng hóa sẽ tập trung vào quốc gia hoặc khu vực nào, hoặc trong bất kỳ lĩnh vực công nghiệp nào thuộc Chính quyền thứ hai. Khảo sát của Jetro về các công ty Nhật Bản ở Mỹ và Nhật Bản2023 Khảo sát về tình trạng thực tế của các công ty Nhật đăng nhập m88 mở rộng ra nước ngoài (phiên đăng"(được thực hiện vào tháng 9 năm 2023) đã trích dẫn nhiều thách thức đối với các công ty khi thực hiện DD nhân quyền, chẳng hạn như thiếu nhân sự nội bộ và các quỹ. Ưu tiên, hiểu các xu hướng mới nhất thông qua dữ liệu thực thi sẽ là một tài liệu tham khảo quan trọng để ước tính các quốc gia, khu vực và khu vực công nghiệp mà chính phủ Hoa Kỳ ưu tiên cao.

---

Lưu ý 1:

Nếu một mặt hàng do WRO phát hành bị dừng, nhà nhập khẩu có thể xuất trực tiếp vật phẩm sang quốc gia khác mà không nhập nó vào Hoa Kỳ hoặc thách thức đơn đặt hàng của WRO. Nếu mặt hàng được chính thức xác định là có lao động cưỡng bức hoặc liên quan khác, sản phẩm sẽ bị thu giữ hoặc tịch thu. Tính đến ngày 3 tháng 4 năm 2025, 51 WRO đã được ban hành và chín người đã được chứng nhận.

Lưu ý 2:

Tuy nhiên, nó không bao gồm bốn trường hợp ở Đài Loan.

Lưu ý 3:

Ngoài ra, trước khi thực thi mạnh mẽ WRO/chứng nhận theo Điều 307 của Đạo luật, quy định và cấu trúc của chính quyền Trump đầu tiên đã được phát triển để tăng cường thực thi. Cụ thể, Đạo luật Thực thi Thương mại và Thương mại (TFTEA) được ban hành vào tháng 2 năm 2016, trước đây đã tuyên bố rằng ngay cả các mặt hàng liên quan đến lao động cưỡng bức, cũng không bị thực thi nếu hàng hóa tương đương không được sản xuất trong nước hoặc năng lực sản xuất trong nước không đáp ứng nhu cầu trong nước. Ngoài ra, vào tháng 4 năm 2016, lực lượng đặc nhiệm thực thi thương mại đã được thành lập để giải quyết các biện pháp để điều chỉnh các hạn chế nhập khẩu đối với hàng hóa liên quan đến lao động cưỡng bức và các biện pháp khác như lao động cưỡng bức, và vào tháng 1 năm 2018, nhóm làm việc đã được tổ chức lại vào bộ phận lao động cưỡng bức trong Cục Thương mại CBP.

Lưu ý 4:

Báo cáo nghiên cứu JetroXu hướng pháp lý liên quan đến "chuỗi cung ứng và nhân quyền" (phiên cach vao m88 thế.

Lưu ý 5:

Tuy nhiên, không có RRM giữa Hoa Kỳ và Mexico và Canada và giữa Hoa Kỳ và Canada.

Lưu ý 6:

ghế như sau:

• Thượng viện: 53 ghế Cộng hòa, 47 đảng Dân chủ (bao gồm hai ghế không phải là thành viên của Đảng Dân chủ).
• Nhà: 197 ghế Cộng hòa, 233 Đảng Dân chủ, 1 ghế không liên kết và 4 ghế trống.

Lưu ý rằng dự luật đã được thông qua với 89 phiếu bầu ủng hộ và 10 phiếu đối với (1 Abstent), và Hạ viện với 385 phiếu ủng hộ và 41 phiếu chống lại (5 lần từ bỏ).

Lưu ý 7:

Trong TPP, nơi chính quyền Trump đầu tiên rời công ty, chương Lao động được đưa vào văn bản chính của thỏa thuận, do chính quyền cũ của Obama dẫn đầu. Hơn nữa, Bộ Lao động cũng đã được truyền lại cho văn bản chính của "Thỏa thuận toàn diện và nâng cao về Quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương (CPTPP)" có hiệu lực vào tháng 12 năm 2018 bởi 11 quốc gia bao gồm Nhật Bản sau khi Mỹ rời khỏi đất nước.

Lưu ý 8:

Báo cáo nghiên cứu JetroXu hướng pháp lý liên quan đến "chuỗi cung ứng và nhân quyền" (phiên m88 Hoa Kỳ).

Lưu ý 9:

Bảng giải quyết tranh chấp của USMCA, tổng quan về bảng giải quyết tranh chấp các vấn đề lao động dựa trên RRM, có sẵn trên "Trạng thái hoạt động của hệ thống giải quyết tranh chấp USMCA(444kb)".

Lưu ý 10:

Bao gồm kết quả thực thi cho ngày 20 đến 31 tháng 1 năm 2025 dưới chính quyền Trump thứ hai.

Lưu ý 11:

Các nhà nhập khẩu có thể kháng cáo trong vòng 30 ngày kể từ khi thông báo lệnh cấm của CBP. Các mặt hàng được phép nhập khẩu sau khi lệnh cấm được ước tính là kết quả của khu vực tự trị Tân Cương Uyghur nộp đơn "Đánh giá hợp pháp" tuyên bố rằng nó sẽ không liên quan đến khu vực tự trị Tân Cương Uyghur. Để xem xét tính hợp pháp, vui lòng xem Báo cáo nghiên cứu Jetro"Hướng dẫn bổ sung cho Đạo luật phòng chống lao động cưỡng bức Uyghur," Đánh giá hợp pháp "(dịch tạm thời dự kiến)".

Lưu ý 12:

Lý do của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc bao gồm "thúc đẩy chủ nghĩa bài Do Thái của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc và bảo vệ các thủ phạm vi phạm nhân quyền", và nói chung giống như lý do rút tiền theo chính quyền Trump đầu tiên. Vào ngày 4 tháng 2, cùng ngày với lệnh hành pháp ban hành, Tổng thống Trump đã tổ chức một cuộc họp hội nghị thượng đỉnh với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu.
Tổng thống Trump cũng sẽ hướng dẫn các bộ trưởng có liên quan vào ngày 7 tháng 2 để thực hiện các biện pháp để giải quyết tình hình nhân quyền ở Nam PhiLệnh điều hành| đã được ban hành. Những lý do cho tuyên bố bao gồm các biện pháp được thực hiện bởi chính phủ liên quan đến việc chiếm đoạt tài sản của các dân tộc thiểu số trong nước, cũng như sự chỉ trích của chính phủ về Israel tại Tòa án Công lý Quốc tế.

Lưu ý 13:

(1) Các trường hợp liên quan đến trung tâm cuộc gọi ở Mexico (USTR yêu cầu cài đặt link m88 bảng dựa trên USMCA, vi), (2) Các vấn đề liên quan đến các cơ sở khai thác kim loại ở Mexico (USTR yêu cầu cài đặt m88 vin app bảng dựa trên USMCA, vi), (3) đến (5) Các vấn đề liên quan đến các bộ phận tự động ở Mexico (USTR yêu cầu thiết lập một loạt trang chu m88 bảng giải).

Lưu ý 14:

Bộ trưởng Ngoại giao Rubio đã trả lời các quan chức chính phủ cao cấp của Thái Lan vào tháng 3 năm 2025Hạn chế visađã được công bố. Đây là biện pháp xảy ra vào tháng 2 năm 2025 khi chính phủ Thái Lan trục xuất 40 người Uyghur đang ở trong nước đến Trung Quốc.

Lưu ý 15:

Sohan Dasgupta, Trợ lý Bộ trưởng DHS (phụ trách thương mại và an ninh kinh tế), đã được bổ nhiệm làm người đứng đầu FLETF, nhưng Dasgupta đã bị bác bỏ làm trợ lý thư ký của DHS vào tháng 4 năm 2025 (Tạp chí chính trị Hoa Kỳ. Tại thời điểm viết bài, Christopher Pratt, trợ lý thư ký đăng nhập m88 vấn đề quốc tế, đã được bổ nhiệm làm người đứng đầu FLETF.

Lưu ý 16:

Dựa trên các phiên điều trần của Jetro (tháng 3 năm 2025).

Lưu ý 17:

Dựa trên các phiên điều trần của Jetro (tháng 3 năm 2025).

Lưu ý 18:

Liên quan đến việc thực hiện DD nhân quyền, chính phủ Nhật Bản đã công bố vào tháng 9 năm 2022 rằng họ đã thông báo rằngHướng dẫn tôn trọng quyền con người trong chuỗi cung ứng có trách nhiệm, v.v." đã được xuất bản. Ngoài ra, đăng nhập m88 hướng dẫn đã được thiết lập vào tháng 4 năm 2023.Tài liệu tham khảo thực tế| đã được xuất bản.