Thách thức thị trường toàn cầu bằng sức mạnh sở hữu trí tuệ: Sáng kiến sở hữu trí tuệ của các công ty Nhật Bản mở rộng ra nước ngoàiTổng quan: Các vấn đề sở hữu trí tuệ mà doanh nghiệp vừa và nhỏ phải đối mặt và thực trạng bảo vệ sở hữu trí tuệ ở thị trường nước ngoài

Ngày 11 tháng 9 năm 2025

SME đóng vai trò quan trọng trong nguồn đổi mới và phục hồi kinh tế, cả trong nước và quốc tế Trong những năm gần đây, ngày càng nhiều doanh nghiệp vừa và nhỏ của Nhật Bản có kế hoạch mở rộng hoạt động kinh doanh ra nước ngoài Sở hữu trí tuệ là tài sản quan trọng đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ, đồng thời nó cũng trở thành thế mạnh của họ trong xuất khẩu Mặt khác, sở hữu trí tuệ cũng đi kèm với nguy cơ bị hàng giả, hàng nhái xâm phạm Trong khi một số doanh nghiệp vừa và nhỏ đã thành công trong kinh doanh ở nước ngoài nhờ áp dụng các chiến lược bảo vệ sở hữu trí tuệ và sở hữu trí tuệ, thì cũng có nhiều công ty chưa có đủ các biện pháp sở hữu trí tuệ và chỉ nhận ra tầm quan trọng của việc bảo vệ sở hữu trí tuệ sau khi bị thiệt hại do hành vi vi phạm Đặc biệt ở thị trường nước ngoài có nguy cơ xảy ra hàng giả, vi phạm sở hữu trí tuệ rất cao nên việc chuẩn bị trước các rủi ro về sở hữu trí tuệ là rất quan trọng Hơn nữa, để các doanh nghiệp vừa và nhỏ Nhật Bản tăng khả năng cạnh tranh cả trong nước và quốc tế và thúc đẩy hoạt động kinh doanh ở nước ngoài suôn sẻ, cần phải bảo vệ các công nghệ và ý tưởng xuất sắc của các doanh nghiệp vừa và nhỏ như tài sản trí tuệ và tích cực sử dụng chúng

Bài viết này giải thích các vấn đề sở hữu trí tuệ mà các doanh nghiệp vừa và nhỏ phải đối mặt cũng như hiện trạng và các vấn đề bảo hộ sở hữu trí tuệ ở thị trường nước ngoài

Hệ thống sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền của người sáng tạo

Sở hữu trí tuệ là thuật ngữ chung chỉ tài sản vô hình được tạo ra do hoạt động trí tuệ của con người Sở hữu trí tuệ bao gồm bằng sáng chế (sáng chế), giải pháp hữu ích (ý tưởng), thiết kế, nhãn hiệu, tác phẩm có bản quyền, bí quyết, vv Hệ thống quyền sở hữu trí tuệ cung cấp cho người sáng tạo sự bảo vệ quyền trong một khoảng thời gian nhất định, cho phép họ độc quyền triển khai và sử dụng tác phẩm của mình Quyền sở hữu trí tuệ được bảo vệ bởi các luật khác nhau tùy theo loại quyền (Hình 1)

Hình 1: Các loại quyền sở hữu trí tuệ

Hình 1: Xem bản PDF(238KB)

Quyền sở hữu trí tuệ có thể được chia rộng rãi thành "quyền sở hữu công nghiệp" và "quyền khác" “Quyền sở hữu công nghiệp” được chia thành bốn loại: “quyền sáng chế” được bảo vệ bởi Luật Sáng chế, “quyền mẫu hữu ích” được bảo vệ bởi Luật Mẫu hữu ích, “quyền thiết kế” được bảo vệ bởi Luật Thiết kế và “luật nhãn hiệu” được bảo vệ bởi Luật Nhãn hiệu Để giải thích nội dung của từng quyền, quyền sáng chế là “bảo hộ sáng chế trong 20 năm”, quyền đối với mẫu hữu ích là “bảo hộ hình dáng của sản phẩm trong 10 năm”, quyền thiết kế là “bảo hộ kiểu dáng trong 25 năm”, và quyền nhãn hiệu là “bảo hộ nhãn hiệu cho hàng hóa và dịch vụ trong 10 năm” Cơ quan có thẩm quyền cho tất cả những điều này là Văn phòng Sáng chế Nhật Bản Mặt khác, có 5 quyền sở hữu trí tuệ “khác”: “bản quyền”, “luật ngăn ngừa cạnh tranh không lành mạnh”, “tên thương mại (luật thương mại, vv)”, “quyền của nhà tạo giống (luật hạt giống và cây giống)” và “quyền sử dụng bố cục mạch” Bản quyền thuộc thẩm quyền của Bộ Giáo dục, Văn hóa, Thể thao, Khoa học và Công nghệ và có nội dung là ``Bảo vệ các tác phẩm văn học và tinh thần khác 70 năm sau khi chết'' Đạo luật ngăn ngừa cạnh tranh không lành mạnh nhằm mục đích "bảo vệ các nhãn hiệu nổi tiếng và nổi tiếng, vv" và thuộc thẩm quyền quản lý của Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp Tên thương mại thuộc thẩm quyền của Bộ Tư pháp với mục đích "bảo vệ tên thương mại", quyền tác giả được Bộ Nông nghiệp, Lâm nghiệp và Thủy sản thiết lập với mục đích "bảo vệ các giống cây trồng mới trong 25 năm (30 năm đối với cây)" và quyền sử dụng bố cục mạch được Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp thiết lập với mục đích "bảo vệ mạch tích hợp bán dẫn trong 10 năm"

Nguy cơ hàng giả đang gia tăng chủ yếu ở Châu Á và còn có “thiệt hại không thể nhận thấy” đối với các công ty

Nhiều tài sản trí tuệ nói trên có nguy cơ bị hàng giả xâm phạm Quyền sở hữu trí tuệ đối với ý tưởng kỹ thuật, thiết kế, vv được cấp cho người sáng tạo để độc quyền sử dụng các sản phẩm sáng tạo của họ Sản phẩm giả là sản phẩm do bên thứ ba sản xuất, bắt chước trái phép thiết kế và chức năng của sản phẩm chính hãng, vi phạm các quyền này Việc lưu thông các sản phẩm giả mạo được sản xuất với giá rẻ có thể gây ra nhiều tác động khác nhau, bao gồm mất cơ hội bán hàng cho sản phẩm chính hãng, gây tổn hại đến sức khỏe người tiêu dùng, giảm độ an toàn và thậm chí là suy giảm hình ảnh thương hiệu

Do Văn phòng Sáng chế Nhật Bản thực hiệnKhảo sát hoạt động sở hữu trí tuệ năm tài chính 2020thực hiện, 18,3% số người được khảo sát (số câu trả lời hợp lệ: 3158 công ty) trả lời rằng họ đã phải chịu thiệt hại do hàng giả trong và ngoài nước sản phẩm và dịch vụ trong năm tài chính gần đây nhất (Hình 2) Cuộc khảo sát bao gồm kết quả phản hồi từ các quốc gia và khu vực nơi bán sản phẩm bị ảnh hưởng bởi hàng giả và khoảng 40% công ty trả lời rằng họ bị thiệt hại do hàng giả trả lời rằng "các sản phẩm giả được sản xuất tại Trung Quốc (trừ Hồng Kông) đã được bán ở Trung Quốc" (Lưu ý) Khoảng 20% công ty trả lời rằng “sản phẩm giả sản xuất tại Trung Quốc đã được bán ở Nhật Bản”, và khoảng 20% trả lời rằng “sản phẩm giả sản xuất tại Nhật Bản đã được bán ở Nhật Bản” Chúng ta có thể thấy rất nhiều thiệt hại do hàng giả gây ra bởi các sản phẩm được sản xuất và bán ở châu Á, bao gồm cả Trung Quốc Mặt khác, khoảng 40% tổng số công ty trả lời trả lời là "Không xác định" về việc họ có bị thiệt hại do sản phẩm giả hay không Ngoài ra, trong số các công ty trả lời rằng họ bị ảnh hưởng bởi hàng giả, chẳng hạn, 10% công ty cho biết họ không biết nước sản xuất hàng giả được bán ở Nhật Bản Bằng cách này, có nhiều công ty không nắm được tình hình thực tế và dường như có nhiều trường hợp sản phẩm giả được phân phối mà không hề hay biết

Trong tổng số 3158 trường hợp có 577 trường hợp trả lời có thiệt hại, chiếm 18,3% tổng số 1365 trường hợp, chiếm 43,2% tổng số, trả lời ``Không có thiệt hại'' và 1216 trường hợp, 38,5%, trả lời ``Không xác định'' — Hình 2: Thiệt hại do hàng giả gây ra

60,1% tổng số công ty phản hồi cho biết họ không có biện pháp đối phó với hàng giả Lý do phổ biến nhất (71,8%) cho việc không thực hiện các biện pháp đối phó là “không có thiệt hại giả mạo nào xảy ra hoặc chúng tôi không biết về thiệt hại” Nhiều công ty dường như nhận thức được rằng không cần phải thực hiện các biện pháp đối phó trừ khi thiệt hại đã xảy ra Mặt khác, có nhiều công ty còn lo ngại như “Tôi muốn áp dụng các biện pháp đối phó nhưng không thể thực hiện do thiếu nhân lực hoặc kinh phí” (12,3%), và “Tôi muốn thực hiện các biện pháp đối phó nhưng không biết làm thế nào” (9,4%)

Hoạt động sở hữu trí tuệ của các doanh nghiệp vừa và nhỏ chịu ba gánh nặng “nhân lực, kiến thức và vốn”

Hoạt động sở hữu trí tuệ là thách thức lớn, đặc biệt đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ Bởi Văn phòng Sáng chếBáo cáo thường niên về quản lý bằng sáng chế Phiên bản 2024, mặc dù các doanh nghiệp vừa và nhỏ chiếm 99,7% số công ty Nhật Bản nhưng số lượng đơn đăng ký bằng sáng chế do các doanh nghiệp vừa và nhỏ nộp vẫn chiếm tỷ lệ 17,6% trên tổng số (Hình 3) Mặc dù số lượng hồ sơ nước ngoài của doanh nghiệp vừa và nhỏ ngày càng tăng trong những năm gần đây nhưng tỷ lệ hồ sơ nước ngoài vào năm 2023 sẽ vẫn ở mức 18,8%, bằng khoảng một nửa so với doanh nghiệp lớn, so với 39,3% của doanh nghiệp lớn (Hình 4 và 5)

Hình 3: Tỷ lệ doanh nghiệp vừa và nhỏ về số lượng công ty và số lượng đơn đăng ký bằng sáng chế

Tổng số công ty tại Nhật Bản vào năm 2021 là khoảng 3,38 triệu, trong đó 99,7% là doanh nghiệp vừa và nhỏ Các công ty lớn chỉ chiếm 0,3% trong tổng số — Số lượng công ty

Vào năm 2023, số lượng đơn đăng ký bằng sáng chế của công dân Nhật Bản sẽ là 229000, nhưng số lượng đơn đăng ký của các doanh nghiệp vừa và nhỏ sẽ vào khoảng 40000, tương đương 17,6% tổng số Kết quả cho thấy các công ty lớn chiếm 82,4% — Số lượng đơn xin cấp bằng sáng chế

Hình 4: Tỷ lệ nộp hồ sơ ở nước ngoài của các doanh nghiệp vừa và nhỏ

6367 trường hợp trong năm 2018 (5567 trường hợp ở tuyến Paris, 800 đơn PCT trực tiếp), 7136 trường hợp vào năm 2019 (6204 trường hợp ở tuyến Paris, 932 đơn PCT trực tiếp), 6993 vào năm 2020 Số vụ việc là 7437 vào năm 2021 (6214 tuyến Paris, 1223 đơn đăng ký trực tiếp theo PCT) và 7664 vào năm 2022 (6599 tuyến Paris, 1065 đơn đăng ký trực tiếp theo PCT), cho thấy mức tăng nhẹ — Hình 5: Xu hướng số lượng đơn đăng ký bằng sáng chế ở nước ngoài của các doanh nghiệp vừa và nhỏ

Ngoài việc thiếu vốn, còn có hai yếu tố chính đằng sau việc này Đầu tiên là thiếu nguồn nhân lực Ở các công ty lớn, người phụ trách sở hữu trí tuệ chỉ làm việc trong bộ phận sở hữu trí tuệ và trách nhiệm của họ thường được phân chia theo lĩnh vực hoặc nhiệm vụ, chẳng hạn như bằng sáng chế và nhãn hiệu, cũng như các ứng dụng, tranh chấp và thỏa thuận cấp phép Tuy nhiên, ở các doanh nghiệp vừa và nhỏ, người phụ trách sở hữu trí tuệ thường phụ trách tất cả các công việc sở hữu trí tuệ hoặc đồng thời xử lý các công việc khác ngoài sở hữu trí tuệ Ở nhiều doanh nghiệp vừa và nhỏ, người phụ trách sở hữu trí tuệ là người quản lý hoặc điều hành cấp cao và khó có thể dành riêng thời gian và tiền bạc cho hoạt động sở hữu trí tuệ

Vấn đề thứ hai là thiếu kiến thức và nhận thức thấp Nếu một công ty không có bí quyết tích lũy mà các công ty lớn có hoặc không biết cách sử dụng tài sản trí tuệ thì rất dễ bỏ qua quyền sở hữu trí tuệ như một thứ chỉ tốn tiền Trong môi trường như vậy, các công ty có nguy cơ bị xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Hơn nữa, tính theo tỉnh, các công ty ở Tokyo có số lượng đơn đăng ký cực kỳ lớn, nhưng ở các khu vực khác, sự chênh lệch giữa các khu vực cũng thể hiện rõ ràng, với tất cả các khu vực ngoại trừ Osaka và Kyoto đều thấp hơn mức trung bình quốc gia

Cần phải làm việc về sở hữu trí tuệ với kinh phí hạn hẹp

Quyền sở hữu trí tuệ phải được cấp cho từng quốc gia hoặc khu vực mà bạn muốn bảo vệ, điều này không thể phủ nhận là tốn kém đối với các công ty muốn mở rộng ra nước ngoài Tuy nhiên, trách nhiệm quan trọng của công ty là có được quyền sở hữu trí tuệ một cách an toàn và có biện pháp bảo vệ chống lại các hành vi vi phạm như sản phẩm giả Ngoài ra, bằng cách nỗ lực bảo vệ và sử dụng tài sản trí tuệ, chẳng hạn, các tài sản thông tin vô hình thường vô hình có thể được hiển thị dưới dạng quyền, rõ ràng biến chúng thành "tài sản" của công ty cũng như khơi dậy sự khéo léo và động lực trong công ty

Bằng cách bảo vệ công nghệ và thiết kế theo cách khiến chúng hiển thị dưới dạng tài sản của công ty, các công ty có thể giành được lợi thế so với đối thủ cạnh tranh và đảm bảo vị trí dẫn đầu giữa các đối tác kinh doanh Đặc biệt trong những năm gần đây với sự phát triển của thương mại điện tử (EC), có nhiều ví dụ về doanh nghiệp vừa và nhỏ đã thực sự giành được quyền sở hữu trí tuệ và tăng cường các biện pháp đối phó với hàng giảCác biện pháp đối phó của Isehan với hàng giả, bảo vệ thương hiệu và niềm tin với tư cách là một công ty "sản”) Ngoài ra, bằng cách sử dụng tài sản trí tuệ một cách chiến lược, thương hiệu có thể được lan truyền (xem tính năng đặc biệt này, “Tối đa hóa giá trị ký tự bằng cách chống hàng giả - Nhìn lại chiến lược sở hữu trí tuệ của Bandai | Thách thức”) Như trong các ví dụ này, việc chủ động tham gia vào các hoạt động sở hữu trí tuệ giúp nâng cao giá trị thương hiệu và khả năng cạnh tranh cả trong nước và quốc tế

Ngoài ra, Ban Thư ký Xúc tiến Chiến lược Sở hữu Trí tuệ của Văn phòng Nội các mới xây dựng "Kế hoạch Xúc tiến Sở hữu Trí tuệ 2025" Các biện pháp hỗ trợ cũng đã được đưa ra nhằm thúc đẩy việc sử dụng và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ của các doanh nghiệp vừa và nhỏ ở địa phương và dự kiến sẽ được tăng cường hơn nữa trong tương lai m88 và các tổ chức khác cũng đang nỗ lực hỗ trợ các công ty, bao gồm cả các doanh nghiệp vừa và nhỏ, trong việc chống lại các hành vi vi phạm m88 cung cấp hỗ trợ cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ có quyền đối với sản phẩm của họ bị xâm phạmDự án hỗ trợ biện pháp đối phó vi phạm ở nước ngoài dành cho doanh nghiệp vừa và nhỏ (dự án hỗ trợ biện pháp đối phó hàng giả loại hỗ trợ và dự án hỗ trợ biện pháp đối phó hàng giả tự loại)〕 Ngoài ra,Viện đào tạo và thông tin sở hữu công nghiệp (INPIT)và các cơ quan ở mỗi quận (các cơ quan ở mỗi quậnTham khảo “Cơ quan thực hiện khu vực” của Văn phòng Sáng chế Nhật Bản) đã triển khai chương trình trợ cấp một số chi phí nộp đơn ở nước ngoàiTham khảo Viện đào tạo và thông tin sở hữu công nghiệp (INPIT) “INPIT Trợ cấp ứng dụng nước ngoài”], tôi muốn khuyến nghị nên tận dụng sự hỗ trợ đó để tăng cường bảo vệ và sử dụng tài sản trí tuệ

Tính năng đặc biệt này bao gồm các sáng kiến và vấn đề bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, tập trung vào các biện pháp chống lại hàng giả và chiến lược sở hữu trí tuệ của các công ty Nhật Bản mở rộng ra nước ngoài Chúng tôi sẽ giới thiệu nhiều nghiên cứu điển hình, từ các công ty lớn đi đầu trong hoạt động sở hữu trí tuệ đến các công ty vừa và nhỏ cũng như các công ty khởi nghiệp đang thực hiện các sáng kiến sáng tạo với nguồn lực hạn chế

Lưu ý:: Mỗi phần trăm được tính toán bằng cách sử dụng 577 công ty phản hồi rằng họ đã chịu thiệt hại do hàng giả xét trên tổng thể và số lượng công ty phản hồi với các tùy chọn ở mỗi quốc gia/khu vực Dân số cũng bao gồm các công ty không trả lời câu hỏi này

Giới thiệu tác giả: Cục Sở hữu trí tuệ m88 Phòng Sở hữu trí tuệ
Makoto Inoue; Tham gia m88 vào năm 2024 Chịu trách nhiệm về khu vực ASEAN và Châu Đại Dương trong Phòng Sở hữu trí tuệ