Tính năng: Bắt đầu từ khu vực địa phương! Hiện tại các công ty Nhật Bản đang mở rộng sang Châu Á và Châu Đại Dương - 2020Sử dụng dữ liệu công nghiệp và cá nhân của các công ty Nhật Bản ASEAN, tập trung vào các công ty lớn

Gần đây, các quy tắc liên quan đến dữ liệu đã được phát triển ở nhiều quốc gia và trường đại học khu vực khác nhau trong khu vực ASEAN. Cuộc khảo sát này đã xác nhận tình trạng sử dụng dữ liệu, phạm vi chia sẻ và các quy định đã trở thành trở ngại kinh doanh cho các công ty Nhật Bản đã mở rộng sang ASEAN. Chúng tôi cũng sẽ xem xét tình trạng của sự hình thành quy tắc ASEAN và phân tích các cơ hội kinh doanh và kỷ luật mong muốn.

Thực hiện m88 vin app quy định liên quan đến dữ liệu trở thành một rào cản kinh doanh mới

Trong vài năm qua, sự phát triển các quy tắc liên quan đến dữ liệu ở khu vực ASEAN đã được thực hiện để thiết lập luật của riêng mình ở các nước ASEAN, chủ yếu trong các lĩnh vực thông tin cá nhân và an ninh mạng. Ví dụ, trước đây, việc ban hành và thực thi Đạo luật bảo vệ thông tin cá nhân ở Thái Lan (Tham khảo tin tức kinh doanh ngày 31 tháng 5 năm 2019) (được thực hiện một phần vào ngày 28 tháng 5 năm 2019, được thực hiện đầy đủ vào ngày 28 tháng 5 năm 2020) và xem xét Đạo luật bảo vệ thông tin cá nhân năm 2010 tại Malaysia và các cuộc thảo luận về Đạo luật bảo vệ thông tin cá nhân đầu tiên ở Indonesia. Sau này cũng là sự ban hành luật an ninh mạng ở Việt Nam và Thái Lan (lần lượt được thực hiện vào tháng 1 và tháng 5 năm 2019).

Đáp ứng các quy định liên quan đến dữ liệu đã tiến triển ở nhiều quốc gia khác nhau đang trở thành một thách thức mới đối với các công ty Nhật Bản hoạt động rộng rãi ở các khu vực Nhật Bản và ASEAN. Trong câu hỏi về các quy định liên quan đến dữ liệu có tác động lớn đến các doanh nghiệp trong "khảo sát về tình trạng của các công ty Nhật Bản ở Châu Á và Châu Đại Dương (Khảo sát năm 2019)", trong đó hỏi về các quy định liên quan đến dữ liệu có tác động lớn đến các quy tắc khác nhau là " Các quy định liên quan đến dữ liệu đang trở nên phổ biến ở mỗi quốc gia và các công ty Nhật Bản buộc phải trả lời ngay cả khi các quy tắc thực thi không rõ (xem Bảng 1). Cụ thể, "các quy tắc khác nhau giữa các quốc gia" trong các quy định bảo vệ thông tin được đặc trưng bởi tỷ lệ cao các vấn đề ở Singapore (n = 450), có nhiều công ty Nhật Bản có sự giám sát khu vực.

Lưu ý: So sánh ở các quốc gia có hơn 100 phản hồi hợp lệ. Không bao gồm Campuchia (n = 87) và Lào (n = 36).
Nguồn: Jetro "2019 Khảo sát về tình trạng thực tế của các công ty Nhật Bản để mở rộng châu Á và Châu Đại Dương"

Các công ty Nhật Bản mở rộng sang Myanmar, Indonesia và Việt Nam cũng được đặc trưng bởi xu hướng cao để xem các tùy chọn tương ứng của họ là những thách thức. Liên quan đến "nghĩa vụ cài đặt máy chủ", là xu hướng quan điểm phổ biến thứ hai, "Lệnh nội các về quản lý, quy định và sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trực tuyến (số 72 năm 2013)" áp đặt yêu cầu đối với SNS và các nhà khai thác trò chơi trực tuyến để cài đặt máy chủ. Tại Indonesia, theo "các quy định của chính phủ về các hệ thống và giao dịch điện tử (số 82 năm 2012)" áp đặt yêu cầu đối với các nhà điều hành hệ thống dịch vụ công cộng để cài đặt các trung tâm dữ liệu trong nước và các dịch vụ khác theo "các quy tắc của ngân hàng trung ương đối với các nhà khai thác tiền điện tử (số 16 năm 2014)" áp đặt nghĩa vụ đối với các nhà khai thác tiền điện tử để cài đặt các trung tâm dữ liệu và các dịch vụ khác tại Nhật Bản. Ngoài ra, xem xét nghĩa vụ cài đặt các máy chủ của các ngành công nghiệp lớn trên khắp ASEAN, ngành công nghiệp viễn thông và phần mềm (n = 102) và các ngành công nghiệp tài chính và bảo hiểm (n = 106) lần lượt là 48,0% và 35,9%, cao hơn so với ngành công nghiệp trung bình (17,3%). Rõ ràng là các doanh nghiệp liên quan đến cơ sở hạ tầng công cộng, những người có khả năng phải tuân theo các nghĩa vụ đó, có xu hướng xem họ là vấn đề.

Được sản xuất trong ngành sản xuất và dữ liệu cá nhân được chia sẻ một phần trong khu vực cho các ngành công nghiệp phi sản xuất

Tiếp theo, chúng tôi muốn xem phạm vi phân phối dữ liệu. Hình 1 và 2 so sánh việc chia sẻ dữ liệu cá nhân và sản xuất trong hai ngành công nghiệp, điện và điện tử, và liên quan đến ô tô, cũng như các công ty sản xuất lớn và trung bình.

Nguồn: Jetro "2019 Khảo sát về tình trạng thực tế của các công ty Nhật Bản để mở rộng châu Á và Châu Đại Dương"

Nguồn: Jetro "2019 Khảo sát về tình trạng thực tế của các công ty Nhật Bản để mở rộng châu Á và Châu Đại Dương"

72610_72889

Ngoài ra, khi nhìn vào tỷ lệ phần trăm của các công ty sản xuất chia sẻ dữ liệu giữa các công ty liên quan trong khu vực châu Á, máy móc và thiết bị vận tải (n = 220) là cao nhất ở mức 5,9% đối với dữ liệu cá nhân, với máy điện và thiết bị (n = 210) ở mức 4,3% và hóa chất và hóa chất. Liên quan đến dữ liệu sản xuất, máy móc và thiết bị vận chuyển (n = 217) là cao nhất ở mức 8,8%, tiếp theo là máy điện và thiết bị (n = 190) là 4,2%, và sắt, màu kim loại và kim loại (n = 237) là 3,8%. Mặc dù tỷ lệ chia sẻ dữ liệu giữa các công ty liên quan trong khu vực châu Á bị hạn chế, nhiều công ty có nhiều địa điểm trong khu vực ASEAN và có thể thấy rằng tỷ lệ này tương đối cao, đặc biệt là ở các khu vực có chuỗi cung ứng được xây dựng trong khu vực ASEAN.

73295_73802

Bảng 2: Phạm vi chia sẻ dữ liệu cá nhân

Lưu ý 1: Tỷ lệ m88 vin app trả lời "Chia sẻ với m88 vin app liên quan trên toàn thế giới" đã được đặt hàng theo tỷ lệ cao nhất.
Lưu ý 2: So sánh các ngành công nghiệp chính với N ≧ 100, không bao gồm du lịch và giải trí.
Nguồn: Jetro "2019 Khảo sát về tình trạng thực tế của các công ty Nhật Bản để mở rộng châu Á và Châu Đại Dương"

Mặt khác, một luật bảo vệ thông tin cá nhân toàn diện đã được ban hành ở Singapore, Malaysia, Thái Lan và Philippines, và trong những năm gần đây, các công ty đã bị phạt vì vi phạm luật pháp và luật pháp sẽ được đưa ra theo luật pháp và điều này Rằng các công ty Nhật Bản mở rộng sang ASEAN sẽ kiểm tra thêm khả năng tuân thủ luật pháp khi chia sẻ dữ liệu với các quốc gia khác.

Sử dụng dữ liệu, tập trung m88 vin appo các công ty lớn

Tiếp theo, chúng ta sẽ xem xét trạng thái sử dụng của thông tin cá nhân và dữ liệu liên quan đến sản xuất. Bảng 3 cho thấy số lượng dữ liệu đã được sử dụng trong mỗi quy trình (hoặc nên) trong ba năm qua và ba năm tới, và theo quy mô của công ty sản xuất.

Bảng 3: Trạng thái sử dụng dữ liệu liên quan đến sản xuất (toàn bộ ASEAN, theo quy mô của công ty)

Nguồn: Jetro "2019 Khảo sát về tình trạng thực tế của các công ty Nhật Bản để mở rộng châu Á và Châu Đại Dương"

Từ đây, hai điểm chính sau đây có thể được chỉ ra. Trước hết, bất kể đó là doanh nghiệp lớn hay nhỏ hay vừa hay không, dữ liệu đang được sử dụng nhiều nhất trong quy trình sản xuất và trong ba năm tới, các công ty Nhật Bản ở ASEAN muốn thúc đẩy hơn nữa việc sử dụng dữ liệu trong tất cả các quy trình. Theo ngành, hơn 40% các công ty đã sử dụng dữ liệu trong sản xuất máy điện và thiết bị (n = 183) trong ba năm qua trong quá trình sản xuất và hậu cần mua sắm, và tỷ lệ này gần như giống nhau trong ba năm tới, do đó, trung bình, việc sử dụng nhiều dữ liệu nhất trong các ngành công nghiệp lớn. Mặt khác, trong việc sản xuất máy móc và thiết bị vận tải (n = 209), tỷ lệ phần trăm các công ty trả lời rằng tình trạng sử dụng dữ liệu của họ là "không thay đổi" giảm mạnh từ 43,1% xuống 31,2% tăng đáng kể. Một xu hướng tương tự cũng nổi bật trong sản xuất các sản phẩm hóa học và y tế (n = 177), và chúng ta có thể mong đợi những tiến bộ trong số hóa trong các ngành công nghiệp này.

Điểm thứ hai là các công ty lớn sử dụng dữ liệu trong tất cả các quy trình cao hơn các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Tỷ lệ các doanh nghiệp vừa và nhỏ, những người trả lời rằng việc sử dụng dữ liệu của họ không thay đổi trong ba năm qua đạt 50,4%, cho thấy sự chậm trễ trong việc sử dụng dữ liệu trong chuỗi cung ứng so với các công ty lớn (38,6%). Ngoài ra, trong ba năm tới, tỷ lệ phần trăm của các doanh nghiệp vừa và nhỏ muốn sử dụng dữ liệu trong quy trình sản xuất, hậu cần mua sắm, quản lý hàng tồn kho, v.v. đã tăng đáng kể, nhưng ngay cả như vậy, nó vẫn ở mức thấp hơn 5 đến 8 điểm so với giá trị trung bình của các công ty lớn. Trong một câu hỏi khác trong cuộc khảo sát này, chúng tôi đã kiểm tra các chất ức chế đầu tư m88 vin appo lĩnh vực kỹ thuật số trong ngành sản xuất và tỷ lệ phần trăm của các công ty lớn (n = 674) cho biết họ "không biết" các chất ức chế đạt 33,2% doanh nghiệp vừa và nhỏ (n = 668). Để làm cho nhu cầu của các doanh nghiệp vừa và nhỏ nổi bật, có thể nói rằng cần có thông tin cẩn thận hơn về lợi ích của công nghệ kỹ thuật số.

m88 vin app quy định liên quan đến dữ liệu Harrange và đảm bảo phân phối dữ liệu phi cá nhân miễn phí

Cuối cùng, tôi muốn tổ chức các vấn đề cần thiết để thúc đẩy việc sử dụng dữ liệu của các công ty Nhật Bản trong khu vực ASEAN, cả từ phạm vi và nội dung của sự hình thành quy tắc.

Như chúng ta đã thấy cho đến nay, các công ty Nhật Bản đã mở rộng thành dữ liệu chia sẻ ASEAN chủ yếu giữa trụ sở chính trong nước và Nhật Bản của họ, đồng thời chia sẻ nó giữa các công ty liên quan trong khu vực châu Á, chủ yếu trong một số ngành sản xuất và không sản xuất. Trong Khảo sát chức năng chung khu vực được đề cập ở trên, khu vực của các nhà quản lý khu vực ở Singapore áp đảo trong ASEAN (98,9%), tiếp theo là Tây Nam Á (67,8%). Khảo sát này cũng cho thấy rằng việc tạo các chỉ tiêu phân phối dữ liệu giữa Nhật Bản và ASEAN hoặc trong khu vực ASEAN có ý nghĩa quan trọng đối với các công ty Nhật Bản. Như đã giải thích dưới đây, khu vực ASEAN sẽ diễn ra vào tháng 1 năm 2019 (tổng quan về Thỏa thuận thương mại điện tử ASEAN)Tham khảo tin tức kinh doanh ngày 16 tháng 4 năm 2019) đã được thành lập và chương thương mại điện tử cũng đã được thành lập cho Thỏa thuận hợp tác kinh tế toàn diện khu vực Đông Á (RCEP), hiện đang trong giai đoạn đàm phán cuối cùng. Mặt khác, các thỏa thuận hợp tác kinh tế đa mua (EPA) mà Nhật Bản trước đây đã kết thúc với các nước ASEAN không bao gồm chương thương mại điện tử. Trong quá trình xem xét trong tương lai, chẳng hạn như Quan hệ đối tác kinh tế toàn diện của Nhật Bản (AJCEP), đã có hiệu lực hơn 10 năm, nó cũng nên được xem xét để thiết lập kỷ luật về phân phối dữ liệu giữa Nhật Bản-ASEAN.

Quy tắc cơ bản nhất được yêu cầu ở đây là phân phối dữ liệu miễn phí dưới dạng triết học và loại bỏ m88 vin app biện pháp như bản địa hóa dữ liệu cấm dữ liệu trực tiếp từ nước ngoài. Hơn nữa, mong muốn thiết lập m88 vin app quy tắc cho dữ liệu yêu cầu quản lý phù hợp vì m88 vin app lý do như quyền riêng tư hoặc an ninh quốc gia, chẳng hạn như Đạo luật bảo vệ thông tin cá nhân hoặc Đạo luật An ninh mạng, v.v., khi dữ liệu được lấy ra.

Chúng tôi muốn xem xét trạng thái của các quy tắc được hình thành trong ASEAN trên các điểm này. Thỏa thuận cơ bản về phân phối dữ liệu cho ASEAN là Thỏa thuận thương mại điện tử ASEAN. Thỏa thuận bao gồm một số kỷ luật nhất định liên quan đến việc di chuyển dữ liệu miễn phí (Điều 7-4) và Quy định nội địa hóa dữ liệu (Điều 7-6), cũng như các vấn đề cần được xem xét, chẳng hạn như an ninh mạng (Điều 8) và bảo vệ thông tin cá nhân trực tuyến (Điều 7-5). Ngoài ra, thông tin cá nhân đã được thông qua vào tháng 11 năm 2016Khung chính sách bảo mật ASEAN(46kb)hoặc được thông qua m88 vin appo tháng 11 năm 2018 có liên quan đến các quy định của khungKhung quản trị dữ liệu kỹ thuật số ASEAN(656kb). Mặt khác, điều quan trọng cần lưu ý là các quy tắc không bao gồm các thỏa thuận thương mại điện tử chỉ là một khuôn khổ hợp tác và không ràng buộc về mặt pháp lý (lưu ý). Nó cũng quy định rằng việc cấm di chuyển tự do dữ liệu và dữ liệu địa phương hóa sẽ chỉ áp dụng ở mức độ mà nó không mâu thuẫn với luật pháp và quy định của mỗi quốc gia, và nội dung là không đủ và xem xét các trường hợp của mỗi quốc gia, so với các thỏa thuận toàn diện và nâng cao về sự hợp tác của EP. Tình hình hiện tại với các quy định liên quan đến dữ liệu rộng rãi cho các công ty Nhật Bản đã mở rộng sang Nhật Bản là một vấn đề kinh doanh lớn và tôi hy vọng rằng điều này sẽ thúc đẩy hơn nữa sự hợp tác giữa toàn bộ công ty ASEAN và giúp hài hòa luật pháp quốc gia, bao gồm bảo vệ thông tin cá nhân và an ninh mạng.

Ngoài ra, m88 vin app quy tắc nên được hình thành theo hướng thúc đẩy việc sử dụng dữ liệu ngay cả trong m88 vin app khu vực hiện không có kỷ luật, chẳng hạn như phân phối dữ liệu công nghiệp. Về vấn đề này, "Quy định cho khung phân phối miễn phí cho dữ liệu phi cá nhân(432kb)"Đáng chú ý. Các quy định có hiệu lực vào tháng 5 năm 2019 và bao gồm nội dung mạnh mẽ, với mục đích đảm bảo phân phối dữ liệu miễn phí ngoài dữ liệu cá nhân trong EU, Điều 4 bắt buộc Dữ liệu địa phương hóa trong phạm vi sản xuất. Phân phối miễn phí dữ liệu phi cá nhân là một vấn đề thiết yếu trong việc duy trì và tăng cường các chuỗi cung ứng hiện tại, và sự chú ý cẩn thận sẽ là cần thiết cho các cuộc thảo luận trong tương lai trong khu vực ASEAN và giữa Nhật Bản và Nhật Bản.

---

Lưu ý:

Ví dụ: Khung ASEAN về các quốc gia bảo vệ thông tin cá nhân trong Điều 2 (ảnh hưởng của khung) rằng "Khung này chỉ là một hồ sơ về mong muốn của những người tham gia cuộc họp, không phải là bất kỳ pháp luật nào. Khung quản trị dữ liệu kỹ thuật số ASEAN cũng quy định rằng Điều 34 (ảnh hưởng của khung) "Khung này không ràng buộc và không hình thành bất kỳ quyền hoặc nghĩa vụ nào theo luật pháp quốc gia và quốc tế của các quốc gia thành viên ASEAN."